Дело № 2-813/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 11 августа 2011 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: представителя истца - старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Нуркаева З.М., представителя третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Завьяловском районе УР - Крысовой С.А. (доверенность № от -дата- выдана начальником Управления С.В.Ф. сроком на 1 год, копия в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района УР в интересах неопределённого круга лиц к ООО «И» о понуждении к предоставлению сведений в Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе УР, у с т а н о в и л : Прокурор Завьяловского района УР в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате проведённой прокуратурой района проверки соблюдения юридическими лицами пенсионного законодательства установлено, что по предоставленной Управлением Пенсионного фонда РФ (далее - УПФР) в Завьяловском районе УР информации, ООО «И» сведений за -дата- в срок до -дата- о застрахованных лицах, а также о начисленных и уплаченных по форме -данные изъяты- страховых взносах на обязательное пенсионное страхование не представило. Прокурор района просит суд обязать указанного ответчика предоставить в УПФР в Завьяловском районе УР сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма -данные изъяты-), индивидуальные сведения о страховых взносах, страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за -дата-. Представитель истца Нуркаев З.М. исковые требования прокурора поддержал в полном объёме, в их обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «И», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Представитель третьего лица УПФР в Завьяловском районе УР Крысова С.А. предъявленный иск прокурора поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени сведения, указанные прокурором, ответчиком не представлены. Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на -дата- ООО «И» (ИНН №) зарегистрировано на территории Завьяловского района УР. На основании ст.6 п.1 ФЗ № 167-ФЗ от -дата- «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со ст.14 обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Кроме того, обязанность страхователь предоставлять в установленные сроки в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определённые Законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрена ст.15 названного закона. На основании ст.ст.15, 28 Федерального закона от -дата- № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Плательщики страховых взносов, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 50 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют указанные расчеты в орган контроля за уплатой страховых взносов по установленным форматам в электронной форме с электронной цифровой подписью в соответствии с Федеральным законом от -дата- № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи», если иной порядок представления сведений, отнесенных к государственной тайне, не предусмотрен законодательством РФ. Согласно ст.11 п.7 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные п.2 указанной нормы, о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет один раз в год, не позднее 1 марта. В судебном заседании установлено, что предусмотренная изложенными положениями закона обязанность ответчиком не была выполнена. В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Кроме того, согласно ст.27 п.4, ст.35 п.3 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Учитывая, что непредставление ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение, интересы РФ по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ, иск прокурора подлежит удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В силу ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит взысканию в доход бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела. Поскольку в соответствии со ст. 333.36 п.1 пп.9 НК РФ при подаче иска в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Завьяловский район» УР, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в размере 4000 рублей (ст.333.19 п.1 пп.3 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Завьяловского района УР в интересах неопределённого круга лиц к ООО «И» о понуждении к предоставлению сведений в Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе УР удовлетворить. Обязать ООО «И» (ИНН №) предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе УР сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма -данные изъяты-), индивидуальные сведения о страховых взносах, страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника за -дата-. Взыскать с ООО «И» в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» УР государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи кассационной жалобы в суд, его вынесший, в течение 10 дней с момента вынесения. Кроме того, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения им копии решения. Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина.