дело № 2-1236/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А. с участием - истца Опоевой И.А., представителя Миронова С.Р. (по доверенности) - ответчика Опоева В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опоевой И.А. к Опоеву В.К. о разделе совместно нажитого имущества у с т а н о в и л: В судебное заседание поступило заявление от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 3. Истец и Ответчик разделили совместное имущество следующим образом: гараж № на территории гаражно-строительного кооператива «Б»; земельный участок с постройками (садовый дом, баня) на территории автомобиль «С», №, -дата- выпуска Истец не имеет претензий по продаже Ответчиком автомобиля Ф -дата- выпуска идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, гос. номер №. В качестве компенсации неравнозначного раздела имущества Ответчик передает в Доля в квартире принадлежит Ответчику на праве собственности на основании договора на право собственности, заключенного с Администрацией Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики № от -дата-, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике -дата-, о чем в едином государственным реестре -дата- сделана запись регистрации за №. Кадастровый (или условный) номер №. 8. Претензий, связанных с оформлением настоящего Мирового соглашения, иными В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу. Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами. Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить заключенное в судебном заседании между Опоевой И.А., с одной стороны, и Опоевым В.К., с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. от материально-правовых требований, составляющих предмет иска. 3. Истец и Ответчик разделили совместное имущество следующим образом: гараж № на территории гаражно-строительного кооператива «Б»; земельный участок с постройками (садовый дом, баня) на территории автомобиль «С», №, -дата- выпуска 4. Истец не имеет претензий по продаже Ответчиком автомобиля Ф -дата- выпуска идентификационный номер (VIN)№, № двигателя №, № кузова №, гос. номер №. 5. В качестве компенсации неравнозначного раздела имущества Ответчик передает в собственность Истцу принадлежащую на праве собственности Ответчику 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: -адрес- (далее - Доля в квартире) вместе с имуществом, не относящимся к личному имуществу Ответчика, а так же обязуется сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течение 1 (одного) месяца после заключения настоящего мирового соглашения. Доля в квартире принадлежит Ответчику на праве собственности на основании договора на право собственности, заключенного с Администрацией Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики № от -дата-, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике -дата-, о чем в едином государственным реестре -дата- сделана запись регистрации за №. Кадастровый (или условный) номер №. Судебные и иные расходы, не указанные в Мировом соглашении, Сторонами не Последствия заключения Мирового соглашения по делу Сторонам понятны, статьи 8. Претензий, связанных с оформлением настоящего Мирового соглашения, иными В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение. Судья С.Д.Гущина
материально-правовых требований, составляющих предмет иска.
за Опоевым В.К. признано право собственности на:
садоводческого некоммерческого товарищества «М» (участок №);
идентификационный номер №, № двигателя №,
№ кузова №, гос. номер №.
собственность Истцу принадлежащую на праве собственности Ответчику 1/4 доли в праве
собственности на квартиру, расположенную по адресу: -адрес- (далее - Доля в квартире) вместе с имуществом, не относящимся к личному имуществу
Ответчика, а так же обязуется сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
в течение 1 (одного) месяца после заключения настоящего мирового соглашения.
компенсируются и лежат на Стороне, которая их понесла.
220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.
правоотношениями у Сторон нет».
за Опоевым В.К. признано право собственности на:
садоводческого некоммерческого товарищества «М» (участок №);
идентификационный номер №, № двигателя №,
№ кузова №, гос. номер №.
компенсируются и лежат на Стороне, которая их понесла.
220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.
правоотношениями у Сторон нет».