дело № 2-1384/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года                                                                                село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Тимофеевой Е.В.,

с участием:

- представителя истца - старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Нуркаева З.М.,

- представителя ответчика Прудиус М.Б. (по доверенности б/н от -дата-),

- представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - УПФР в Завьяловском районе) Дмитриевой М.А. (доверенность № от -дата-),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ш» (далее - ООО «Ш») о возложении на него обязанности предоставить в УПФР в Завьяловском районе сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма -данные изъяты-), индивидуальные сведения о страховых взносах, о страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за -дата-,

у с т а н о в и л:

Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ш», указав, что при проведении прокурорской проверки установлено, что ответчиком в УПФР в Завьяловском районе в установленный срок не представлены сведения о застрахованных лицах, а также сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма -данные изъяты-) индивидуальные сведения о страховых взносах, о страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за -дата-. Ответчиком эти сведения должны были быть представлены до -дата-. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства нарушается гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца - помощником прокурора Завьяловского района УР Нуркаевым З.М. заявлено ходатайство о принятии отказа прокурора от иска и представлено письменное заявление прокурора отказа от заявленных исковых требований к ООО «Ш» в полном объеме.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, заявление подписано истцом и приобщено к материалам дела. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Прудиус М.Б. не возражала против принятия отказа прокурора от исковых требований.

Представитель третьего лица УПФР в Завьяловском районе Дмитриева М.А. также не возражала против принятия судом отказа прокурора от исковых требований.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В качестве обоснования отказа от указанных исковых требований прокурором названо добровольное исполнение ответчиком предъявленных к нему требований.

Поскольку отказ прокурора от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора от исковых требований.

На основании ст.ст. 45 и 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 166, 173, 224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Завьяловского района УР от исковых требований к ООО «Ш» о возложении на него обязанности предоставить в УПФР в Завьяловском районе сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма -данные изъяты-), индивидуальные сведения о страховых взносах, о страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за -дата-,

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                  С.Д. Гущина