дело № 2-1247/2011

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года                                                              село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием: - заявительницы Тимеевой А.Д. и ее представителя Беляевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимеевой А.Д. об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

у с т а н о в и л:

Тимеева А.Д. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила:

- установить юридический факт регистрации рождения Т.А.А., -дата- года рождения, уроженца -адрес-;

- установить юридический факт написания с ошибкой в военном билете Т.А.А. (А вместо А).

В обоснование своих требований в заявлении указала, что она является вдовой участника Великой отечественной войны Т.А.А., -дата- года рождения, уроженца -адрес-, умершего -дата-. У него не сохранилось свидетельство о рождении, не сохранились и архивы ЗАГСа, о чем имеется извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния. Кроме того, в его военном билете его имя записано ошибочно «А» вместо «А». Установление указанных фактов необходимо заявительнице для постановки на учет для улучшения жилищных условий как вдове участника Великой отечественной войны.         

В судебном заседании заявительница Тимеева А.Д. и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Н.А. Беляева в судебном заседании на удовлетворении заявления своей доверительницы настаивала. Суду пояснила, что Т.А.А. служил в стрелковых полках в военное время. Обращались в военкомат, но они ошибку не исправляют, так как нет свидетельства о рождении. Т.А.А. родился в -адрес-, но нигде записи не осталось.

Представители заинтересованных лиц - Управление ЗАГС Администрации муниципального образования «Завьяловский район» УР, Л.Е.Г. и З.К.В., соответственно, в судебном заседании по существу не возражали против удовлетворения заявления Тимеевой А.Д..

В судебном заседании -дата- свидетель Б.П.А. (зять заявительницы) суду показал, что работал вместе с Т.А.А., его имя было А, то есть с одной буквой «п». Знал, что Т.А.А. являлся участником Великой Отечественной войны, но об этом периоде своей жизни старался не рассказывать, часто плакал, когда смотрел военные фильмы.

Свидетель П.Н.А. (дочь заявительницы), допрошенная в судебном заседании -дата-, суду показала, что отца все знали по имени А, с одной буквой «п», он был участником войны.

Свидетель Т.Г.А. (сын заявительницы) суду показал, что Т.А.А. воевал, но при жизни удостоверения участника Великой Отечественной Войны он не получил.

Выслушав объяснения заявительницы, ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Т.А.А. родился -дата- года рождения в -адрес-.

С -дата- по -дата- Т.А.А. проходил службу в составе -данные изъяты-. С -дата- по -дата- проходил службу в составе -данные изъяты-. С -дата- по -дата- проходил службу в составе -данные изъяты-; с -дата- по -дата- проходил службу в составе -данные изъяты-. Уволен в запас -дата- согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от -дата-. -данные изъяты- в состав действующей армии не входил. В составе -данные изъяты- входил -данные изъяты- (а не -данные изъяты-), который в -дата- в состав действующей армии не входил.

Курсант Т.А.А. значится также в алфавитной книге учета рядового и сержантского состава -данные изъяты- за -дата-: «курсант Т.А.А. (имя так в книге), выбыл -дата- с командой -данные изъяты-» (отметки о прибытии нет).

Заявительница Тимеева А.Д. состояла в зарегистрированном браке с Т.А.А., родившимся в -дата- в -адрес-, со -дата-. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака №, повторным свидетельством о заключении брака № от -дата-.

В судебном заседании на основании сообщения Управления Федеральной миграционной службы по Удмуртской Республике установлено, что Т.А.А. выдан паспорт серии № от -дата- Завьяловским РОВД на основании справки -адрес- от -дата-.

В судебном заседании было установлено, что свидетельство о рождении Т.А.А. отсутствует, в органах ЗАГСа запись о рождении Т.А.А., -дата- года рождения, также отсутствует. В военном билете имя Тимеева А.Д. ошибочно указано как А. Имя Тимеева А.Д. в паспорте, в свидетельстве о заключении брака, в профсоюзном билете, в свидетельстве о смерти, в справке Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, было указано как А.

-дата- Т.А.А. умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти № от -дата-.

Данные обстоятельства установлены объяснениями Тимеевой А.Д. и ее представителя, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Также, согласно архивной справке Отдела военного комиссариата УР по Завьяловскому району № от -дата-, в алфавитной книге учета рядового и сержантского состава -данные изъяты- за -дата- значится курсант Т.А.А..

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от -дата- № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Сведения, подлежащие внесению в запись акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени или смерти и в выдаваемые на основании данных записей свидетельства, определяются настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 74 указанного закона Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлению в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, требование Тимеевой А.Д. об установлении факта написания имени с ошибкой в военном билете Т.А.А., удовлетворению не подлежит.

Указом Президента Российской Федерации № от -дата- «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» постановлено необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку, согласно Федеральному Закону от -дата- № 5-ФЗ «О ветеранах» (пункт 1).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 21 Федерального Закона «О ветеранах» члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после -дата-, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

С учетом изложенного, для получения вышеназванной льготы заявителю необходимо доказать, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны. Факт прохождения ее мужем военной службы в период с -дата- по -дата- в составе -данные изъяты- нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании вышеназванными доказательствами. Данный факт Тимеева А.Д. также просила суд установить.

       Таким образом, установление факта регистрации рождения Т.А.А. и прохождение военной службы в период Великой Отечественной войны может повлечь для заявительницы юридические последствия, поскольку позволит встать на учет для улучшения жилищных условий как вдове участника ВОВ.

Поскольку получение заявителем, подтверждающих указанный факт надлежащих документов в ином порядке невозможно, данный факт может быть установлен судом.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Тимеевой А.Д. удовлетворить частично.

Установить факт регистрации рождения Т.А.А., родившегося -дата- в -адрес-.

Установить юридический факт прохождения Т.А.А., родившимся -дата- в -адрес-, срочной военной службы в составе -данные изъяты- в период с -дата- по -дата-.

В установлении факта написания имени с ошибкой в военном билете Т.А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья                                         Ю.Л. Христолюбов