Дело № 2-2123/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 14 ноября 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием истца Вшивцева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивцева А.А к Ряховой Э.А о взыскании задолженности по договорам займа у с т а н о в и л : Истец Вшивцев А.А. обратился в суд с иском к Ряховой Э.А. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3000000 рублей. Процентов за пользование займом в размере 4140000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 43900 рублей. В обоснование иска в исковом заявлении указано, что ответчик взяла у истца по распискам: От Дата 200000 рублей От Дата - 200000 рублей От Дата - 1100000 рублей От Дата - 1100000 рублей От Дата - 400000 рублей всего общую сумму 3000000. Проценты от этой суммы составили 6 процентов в месяц. Не погашены проценты с Дата , за 23 месяца по Дата проценты за пользование займом составили 4140000 рублей (3000000х6%х23). В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проценты за пользование займом исчислены с Дата , с жаты, когда ответчик перестала уплачивать проценты. Ответчик Ряхова Э.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, данных об уважительности причин не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. Граждане и юридические лица согласно ст.422 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что Дата между Вшивцевым А.А. и Ряховой Э.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Ряхова Э.А. взяла у Вшивцева А.А. в долг сумму 200000 рублей без установления срока возврата под ежемесячный процент 6%. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Ряховой Э.А. о получении суммы в размере 200000 рублей. Дата между Вшивцевым А.А. и Ряховой Э.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Ряхова Э.А. взяла у Вшивцева А.А. в долг сумму 400000 рублей без установления срока возврата под ежемесячный процент 6%. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Ряховой Э.А. о получении суммы в размере 400000 рублей. Дата между Вшивцевым А.А. и Ряховой Э.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Ряхова Э.А. взяла у Вшивцева А.А. в долг сумму 200000 рублей без установления срока возврата под ежемесячный процент 6%. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Ряховой Э.А. о получении суммы в размере 200000 рублей. Дата между Вшивцевым А.А. и Ряховой Э.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Ряхова Э.А. взяла у Вшивцева А.А. в долг сумму 1100000 рублей без установления срока возврата под ежемесячный процент 6%. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Ряховой Э.А. о получении суммы в размере 1100000 рублей. Дата между Вшивцевым А.А. и Ряховой Э.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Ряхова Э.А. взяла у Вшивцева А.А. в долг сумму 1100000 рублей без установления срока возврата под ежемесячный процент 6%. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Ряховой Э.А. о получении суммы в размере 1100000 рублей. Таким образом, свои обязательства по вышеуказанным договорам займа Вшивцев А.А. на основании ст.309 ГК РФ, исполнил надлежащим образом. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлены расписки, подписанные ответчицей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договоров займа между истцом и ответчицей подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым доказательствами, удостоверяющими передачу истцом ей денежных средств в общей сумме 3000000 рублей. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств безденежности спорного договора займа ответчицей суду не представлено. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства лежит на ответчице. Возражений против иска и доказательств в их обоснование ответчица в суд не представила. Договор займа по его безденежности Ряхова Э.А. не оспорила. Поэтому требование Вшивцева А.А. о возврате ему денежной суммы суд в размере общей суммы основного долга 3000000 рублей находит обоснованным. Согласно ст.809 ч.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Во всех договорах предусмотрены проценты за пользование суммой займа, составляющие 6 % в месяц. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займом за 23 месяца с Дата по Дата . Подлежащие взысканию проценты за пользование суммой займа за 23 месяца от суммы 3000000 рублей составляют 4140000 рублей (3000000х6%х23) Согласно ст.88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, так как иск удовлетворен частично. С Ряховой Э.А. в пользу Вшивцева А.А. подлежит взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины при обращении в суд, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 43900 рублей. На основании ст.ст.331, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Вшивцева А.А к Ряховой Э.А удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ряховой Э.А в пользу Вшивцева А.А сумму основного долга по договорам займа в размере 3000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период сентябрь 2009 года - сентябрь 2011 года в размере 4140000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43900 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина