Дело № 2-1478/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольникова С.В к Ивановой Н.В о взыскании задолженности по договору займа у с т а н о в и л : Смольников С.В. обратился в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 88000 рублей, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2840 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Дата ответчик взял у истца в долг 88000 рублей с условием возврата в срок Дата До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец Смольников С.В., ответчик Ивановой Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки не представили, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании Дата истец Смольников С.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Дата между Смольниковым С.В. и Ивановой Н.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Иванова Н.В. взял у Смольникова С.В. в долг сумму 88000 рублей на срок до24 февраля 2011 года. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Ивановой Н.В. о получении суммы в размере 88000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору займа Смольников С.В. на основании ст.309 ГК РФ, исполнил надлежащим образом. В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлена расписка, подписанная ответчиком. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств безденежности спорного договора займа, а также возврата денежных сумм, ответчиком суду не представлено. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства лежит на ответчике. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающими сомнений у суда достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, удостоверяющими передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 88000 рублей. Согласно ст.88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с Ивановой Н.В. в пользу Смольникова С.В. подлежит взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины при обращении в суд, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 2840 рублей. На основании ст.ст.331, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Смольникова С.В к Ивановой Н.В о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ивановой Н.В в пользу Смольникова С.В по договору займа от Дата 88000 рублей - сумму основного долга, 2840 рублей - судебные расходы истца по уплате государственной пошлины. Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через суд, вынесший решение) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина