О признании свидетельства о регистрации газеты недействительным



Дело № 2-1463/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года                                                                   с.Завьялово                                                                                           

Завьяловский районный суд Удмуртской республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.Д.,

с участием представителя ответчика О.С.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее - Управление Роскомнадзора по УР) к Учредителю газеты «<данные изъяты>»- С.А.В о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,

у с т а н о в и л :

Управление Роскомнадзора по УР в лице руководителя Л.М.А обратилось в Завьяловский районы суд УР с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (Управление Роскомнадзора по УР) была зарегистрирована газета «<данные изъяты>» и выдано свидетельство о регистрации от Дата ПИ № ТУ . Учредителем указанной газеты является гражданин РФ С.А.В, зарегистрированный по адресу: .... Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации: газета не выходит в свет более одного года, что подтверждается ответом ФГУН «Российская книжная палата» от Дата (запрос Управления Роскомнадзора по УР от Дата о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий).

В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по УР не явился, руководителем Л.М.А посредством факсимильной связи в суд заблаговременно представлено заявление с просьбой о рассмотрении иска без участия представителя истца, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.А.В, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия в суд не представил, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика О.С.А иск не признал, пояснил, что газета фактически издавалась, но её экземпляры не направлялись в ФГУН «Российская книжная палата».

Ознакомившись с доводами, изложенными в исковом заявлении, заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Учредителя СМИ С.А.В от Дата (зарегистрировано регистрирующим органом Дата под рег.№ ), подлинность подписи которого засвидетельствована Дата нотариусом г.Ижевска УР С.Т.Н (зарегистрировано в реестре за ), Управлением Роскомнадзора по УР выдано свидетельство серии ПИ номер ТУ от Дата о государственной регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>»(учредитель С.А.В)

В соответствии со ст.15 Закона РФ от Дата «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

Полномочия по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации принадлежат Управлению Роскомнадзора по УР на основании п.п.8.1.1., 8.2.1, 8.4.1. Положения об Управлении Роскомнадзора по УР (утверждено приказом от Дата Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций).

В соответствии со ст.2 Закона РФ от Дата «О средствах массовой информации» «под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год».

Как следует из сообщения начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов Российской книжной палаты Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почёта» Книжной Палаты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Р.Г.Н от от Дата - ни первый и последний номера газеты «<данные изъяты>»не поступали.

Вместе с тем, ответчиком в судебное заседание представлен экземпляр газеты от Дата ( тираж 12000 экз.), из которого видно, что это 26 номер выпуска с момента регистрации. По объяснениям представителя ответчика, газета периодически издается, но её экземпляры не направлялись в Российскую книжную палату.

В соответствии с ч.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от Дата свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным, если газета не выходит в свет более одного года.

Учитывая, что газета «<данные изъяты>» фактически издавалась, в том числе в течение 2011 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике ПИ от Дата газеты «<данные изъяты>» недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи в суд, его вынесший, в течение 10 дней с момента вынесения.

        

Председательствующий судья:                                        Т.Ю. Кутергина.