дело № 2-1377/2011 г. Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В., с участием: представителя истца ОАО Ш.И.В. (доверенность № от -дата- выдана в порядке передоверия Директором Ижевского филиала М.И.Г. сроком по -дата-, удостоверена нотариусом данные изъяты ответчицы Р.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Р.Е.В. о досрочном взыскании денежной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за нарушение срока возврата кредита, и судебных расходов, а также об обращения взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ОАО в лице директора Ижевского филиала ОАО М.И.Г. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР с вышеуказанным иском. В суде -дата- возбуждено соответствующее гражданское дело, которое определением указанного суда от -дата- направлено для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР, которым -дата- к своему рассмотрению. Исковые требования мотивированы тем, что -дата- истец ОАО и ответчица Р.Е.В. (заёмщик) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 228600 рублей на срок до -дата- (включительно) под 14, 5 % годовых. В тот же день кредит был выдан путём зачисления денежных средств на лицевой счёт заёмщика № (мемориальный ордер № от -дата-), которые платёжным поручением № от -дата- по заявлению Р.Е.В. были перечислены банком на расчётный счёт ООО в сумме 228600 рублей на приобретаемый ответчиком автомобиль «Д». Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объёме. Согласно кредитному договору (п.4.1, п.4.2) Р.Е.В. обязалась осуществлять погашение кредита путём внесения ежемесячных равных (аннуитентных) платежей в соответствии с графиком. С декабря 2007 года заёмщик регулярно нарушает сроки погашения кредита и причитающихся банку процентов, письма банка о необходимости добросовестного выполнения принятых на себя обязательств, а также требования о досрочном погашении всей суммы выданного кредита ответчицей остаются без внимания. Р.Е.В. от суммы кредита погашено 88533 рубля 44 копейки. Указанные обстоятельства позволяют требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в размере 140066 рублей 56 копеек, а также причитающиеся проценты и неустойку на основании п.2 ст.348 ГК РФ, а также п.3.2.9 кредитного договора банк имеет право обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. ОАО просит взыскать с Р.Е.В. 189224 рубля 90 копеек, в том числе: сумму основной долг по кредиту - 140066 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 40257 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2651 рубль 07 копеек, сумма штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов - 6250 рублей; а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 8984 рубля 50 копеек, уплаченную банком при подаче искового заявления. Истец просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Р.Е.В. по В процессе судебного разбирательства дела, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, истец ранее заявленные исковые требования уменьшил, в связи с частичным погашением денежной задолженности ответчиком, просил взыскать 104612 рублей 98 копеек, включая остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 94584 рубля 67 копеек, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1127 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в размере 2278 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в размере 372 рубля 23 копейки, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита в размере 6250 рублей. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Д, двигатель номер №, идентификационный номер №, бордового цвета, с определением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 128000 рублей, оставлены без изменения. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ш.И.В. иск поддержал в полном объёме, в его обоснование сослался на доводы, приведённые в исковом заявлении. Ответчица Р.Е.В. предъявленный к ней иск признала в полном объёме, подтвердила правильность обстоятельств дела, указанных в исковом заявлении. Признание иска выражено в адресованном суду личном заявлении (в письменной форме), которое в соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлены факты: заключения сторонами кредитного договора, перечисления истцом и получения ответчицей кредита, наличия задолженности по кредитному договору, просрочки исполнения ответчицей обязательств по этому договору, что подтверждено представленными истцом доказательствами: договором (с элементами кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада/счёта) № от -дата-, графиком возврата кредита по указанному договору, мемориальным ордером № от -дата- о перечислении на депозит Р.Е.В. 228600 рублей, заявлением Р.Е.В. о перечислении с её лицевого счёта 228600 рублей в качестве оплаты за автомобиль, платёжным поручением № от -дата- о перечислении ООО 228600 рублей, уведомлением № от -дата- по двум адресам ответчицы о наличии задолженности и необходимости её погашения, расчётом задолженности. Определяя размер задолженности, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берет за основу расчет истца, проверив который находит обоснованным и верно исчисленным. В соответствии со ст.56 ГПК РФ между сторонами судом было распределено и разъяснено бремя доказывания, однако ответчицей сумма иска не оспорена, доказательств исполнения своих обязательств по договору не представлено, кроме того, заявлено о признании иска в полном объёме. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из требований ст.ст.98, 88 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 и п.10 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 и п.3 НК РФ, в размере 8984 рубля 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО к Р.Е.В. о досрочном взыскании денежной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за нарушение срока возврата кредита, и судебных расходов, а также об обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Р.Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО денежную задолженность по кредитному договору № от -дата- в размере 104612 (Сто четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 98 копеек, из которых: - 94584 (Девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 67 копеек - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, - 1127 (Одна тысяча сто двадцать семь) рублей 24 копейки - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, - 2278 (Две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 84 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг, - 372 (Триста семьдесят два) рубля 23 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты, - 6250 (Шесть тысяч двести пятьдесят) рублей - сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита. Взыскать с Р.Е.В. в пользу ОАО 8984 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек - судебные расходы истца по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина.
кредитному договору имущество - автомобиль Д, двигатель номер №, идентификационный номер №, бордового цвета, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, сумму 128000 рублей.