О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                                         село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием:

- заявителя П.Е.В., ее представителя И.Н.В. (ордер № от -дата-),

- представителя взыскателя П.О.Ю. - Л.В.П. (доверенность от -дата- сроком на 3 года),

- судебного пристава исполнителя Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Завьяловский РОСП УФССП по УР) Э.Т.С. (доверенность № от -дата-),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе П.Е.В. на постановление о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании заявитель П.Е.В. заявила ходатайство о принятии ее отказа от жалобы на постановление о возбуждении исполнительного производства и прекращении в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу. Отказ от заявленных требований мотивирован отменой постановления о возбуждении исполнительного производства.

Взыскатель П.О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП УФССП по УР Э.Т.С. и представитель заинтересованного лица (взыскателя) П.О.Ю. Л.В.П. не возражали против удовлетворения ходатайства П.Е.В..

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрение заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в силу ст. 441 ГПК РФ осуществляется в порядке, предусмотренном для оспаривания действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и государственных и муниципальных служащих (главы 23 и 25 ГПК РФ), с изъятиями, установленными данной статьей.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих их публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Вместе с тем, учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, а, также принимая во внимание, что отказ от заявления обоснован отменой оспариваемого постановления, факт отмены постановления подтвержден в судебном заседании постановлением старшего судебного пристава Завьяловского РОСП УФССП по УР от -дата-, суд полагает возможным принять отказ П.Е.В. от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время отсутствует нарушение прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя П.Е.В. от жалобы на постановление о возбуждении исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.Л. Христолюбов