об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



дело № 2-1578/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                                               село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием заявителя Л.Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.Ю.А об установлении факта принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю,

у с т а н о в и л:

Л.Ю.А обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Казмасского сельсовета от -дата- ему выделен в собственность земельный участок площадью 0,43 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: -адрес-, и выдано свидетельство на право собственности на землю , утвержденное Завьяловским райкомземом УР. Однако, в написании отчества допущена ошибка, которую он своевременно не заметил, написано «Ал» вместо «Аг». Ошибка в свидетельстве является препятствием для получения Свидетельства о регистрации права в Регистрационной палате.

В судебном заседании Л.Ю.А свои требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что землемер сельской администрации З.К. мерил землю, в документах допустил ошибку, неправильно написал его отчество. Документы сразу не проверил, ошибку не обнаружил. Работал в -адрес-

Заинтересованные лица - Администрация МО «Завьяловский район», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель Администрации МО «Завьяловский район» Д.К.М. представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия Администрации МО «Завьяловский район». В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия представителей указанных заинтересованных лиц.

Свидетель Л.В.Ю. (сын заявителя) суду показал, что, когда стали оформлять документы на землю, обнаружили ошибку. Отец работал в колхозе.

Свидетель В.В.М. (сосед заявителя) суду показал, что у Л.Ю.А участок находится при доме, земля предоставлялась для посадок, он участок обрабатывал, картошку выращивал.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заявитель Л.Ю.А -данные изъяты-

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Казмасским сельским советом, утвержденному Комитетом по земельным ресурсами землеустройству Завьяловского района Удмуртской Республики (Завьяловским райкомземом), собственником земельного участка площадью 0,43 га, является Л.Ю.А.

Основанием выдачи данного свидетельства явилось Решение Казмасского сельского совета от -дата-.

Таким образом, из приведенных документов следует, что земельный участок площадью 0,43 га по адресу: -адрес- приобретен в собственность заявителем Л.Ю.А, а в свидетельстве о праве собственности на него допущена ошибка в написании отчества собственника.

Ошибка допущена только в написании отчества, остальные данные (фамилия, имя) в свидетельстве на право собственности совпадают с этими же анкетными данными заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта, указанного в заявлении Л.Ю.А, влечет для заявителя юридические последствия, получение же им подтверждающих указанный факт надлежащих документов в ином порядке невозможно ввиду ликвидации органа выдавшего свидетельство на право собственности на землю.

При таких обстоятельствах суд находит требования Л.А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Л.Ю.А удовлетворить.

Установить факт принадлежности Л.Ю.А, -данные изъяты-), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Казмасским сельским советом, утвержденным Комитетом по земельным ресурсами землеустройству Завьяловского района Удмуртской Республики (Завьяловским райкомземом) площадью 0,43 га, на имя Л.Ю.А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено -дата-.

Председательствующий судья                                         Ю.Л. Христолюбов