о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов



дело № 2-185/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года                                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.

с участием

- истца М.Т.С., представителя Л.Т.С. (по доверенности от -дата-)

- ответчика М.Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.С. к М.Е.Л. о разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

В судебное заседание поступило заявление от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Истец М.Т.С. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о разделе совместно нажитого имущества, взыскании с ответчика М.Е.Л. в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате услуг оценочного агентства ООО «Р» в размере 1100 рублей.
  2. Распределить между сторонами совместно нажитое имущество в следующем порядке:

- гараж в потребительском гаражном кооперативе «Ю», расположенный по адресу: УР Завьяловский район, земельный участок площадью 3800 кв.м с кадастровым (или условным) номером вместе с размещенным на нем домом (условный номер жилого дома :), расположенными по адресу: -адрес- передать в собственность ответчика М.Е.Л.

3. Стиральную машину Л, Микроволновую печь С, холодильник А передать в собственность истца М.Т.С..

4. Стороны самостоятельно несут понесенные судебные расходы по делу.

В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу.

Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное в судебном заседании между М.Т.С. с одной стороны и М.Е.Л., с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

Истец М.Т.С. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о разделе совместно нажитого имущества, взыскании с ответчика М.Е.Л. в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате услуг оценочного агентства ООО «Р» в размере 1100 рублей.

Распределить между сторонами совместно нажитое имущество в следующем порядке:

- гараж в потребительском гаражном кооперативе «юбилейный», расположенный по адресу: УР Завьяловский район, земельный участок площадью 3800 кв.м с кадастровым (или условным) номером вместе с размещенными на нем домом (условный номер жилого дома :), расположенными по адресу: -адрес- передать в собственность ответчика М.Е.Л.

3. Стиральную машину Л, Микроволновую печь С, холодильник А передать в собственность истца М.Т.С..

4. Стороны самостоятельно несут понесенные судебные расходы по делу.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                                           С.Д.Гущина