дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 08 февраля 2012 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А., с участием: - истца Р.А.В., представителя М.Т.В. (по ордеру) - представителя ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР - Л.И.М. (по доверенности) рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.В. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР о признании решения комиссии ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР от -дата- об исключении истца из списков, состоящих в очереди на улучшении жилищных условий незаконным и его отмене и восстановлении его в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий у с т а н о в и л: В судебном заседании истец Р.А.В. и представитель ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: «Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований. Ответчик в течение 3-х дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, восстанавливает Истца в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР, направив ему незамедлительно копию протокола заседания жилбыткомиссии ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР». В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу. Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами. Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить заключенное в судебном заседании между истцом Р.А.В. и представителем ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР - Л.И.М., действующей на основании доверенности, мировое соглашение, по условиям которого: «Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований. Ответчик в течении 3-х дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, восстанавливает Истца в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР, направив ему незамедлительно копию протокола заседания жилбыткомиссии ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР». В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение. Судья С.Д. Гущина