Дело № 2-84/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года                                                                                                       с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Гуковой С.А.,

с участием

- пом. прокурора Завьяловского района Н.З.М.

- представителя истца Б.О.В. - Ч.Н.Т. (по доверенности)

рассмотрев гражданское дело по иску Б.О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Б.О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе истца от исковых требований, представил заявление истца в письменном виде, согласно которому Б.О.В. от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и судебных расходов, отказывается, просит производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, считавшего возможным принять отказ от иска, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснено и понятно.

Б.О.В. от иска отказалась, отказ от иска является добровольным, заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принят судом. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Б.О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья       С.Д.Гущина