16 января 2012 года                                                                                   с. Завьялово                                                                                

     Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Гуковой С.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Б.А.В. и Б.Р.В. к Администрации МО «Завьяловский район» о включении земельного участка и садового дома с постройками и пристройками в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

       Б.А.В. и Б.Р.В. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании установлено, что истцы, дважды не являлись в судебные заседания: -дата- и -дата-.

В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О рассмотрении дела истцы были извещены надлежащим образом. Однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

           На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления Б.А.В. и Б.Р.В. к Администрации МО «Завьяловский район» о включении земельного участка и садового дома с постройками и пристройками в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закон без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Б.А.В. и Б.Р.В. к Администрации МО «Завьяловский район» о включении земельного участка и садового дома с постройками и пристройками в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

      Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истцов и предоставлению ими доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения.

        Судья                                                                                                  С.Д.Гущина