об истребовании бухгалтерской документации



         Дело № 2-25/2012О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года                                                                                   с. Завьялово                                                                                

     Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Г.С.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Д.Г.Г. к Полному товариществу - фермерское хозяйство «Д» о взыскании стоимости части имущества товарищества, соответствующей доле (1,33%) в складочном капитале, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

       Д.Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании установлено, что истец Д.Г.Г., не явилась дважды в судебное заседание -дата- -дата-.

Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не требовал разбирательства дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

           На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

       Суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления Д.Г.Г. без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Д.Г.Г. к Полному товариществу - фермерское хозяйство «Д» о взыскании стоимости части имущества товарищества, соответствующей доле (1,33%) в складочном капитале, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

      Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца и предоставлению им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

        Судья                                                                                                  С.Д.Гущина