об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и взыскании судебных расходов



дело № 2-140/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года                                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.

с участием:

- истца Г.О.В.

- ответчика Г.М.П.

- пом. прокурора Завьяловского района УР - И.К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.В. к Г.М.П. об обязании не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от квартиры, вселении Г.О.В. в спорную квартиру, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

В судебном заседании истец и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Истец Г.О.В. от исковых требований отказывается в полном объеме.

2. Ответчик Г.М.П. передает комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу -адрес- - -дата-.

3. После передачи комплекта ключей от квартиры, Г.О.В. вселяется в спорную квартиру по указанному адресу.

3. Судебные и иные расходы, не указанные в мировом соглашении, сторонами не компенсируются и лежат на стороне, которая их понесла.

В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу.

Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами в судебном заседании.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное в судебном заседании между истцом Г.О.В. с одной стороны и ответчиком Г.М.П. с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

  1. Истец Г.О.В. от исковых требований отказывается в полном объеме.

2. Ответчик Г.М.П. передает комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу -адрес- - -дата-.

3. После передачи комплекта ключей от квартиры, Г.О.В. вселяется в спорную квартиру по указанному адресу.

3. Судебные и иные расходы, не указанные в мировом соглашении, сторонами не компенсируются и лежат на стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                                           С.Д.Гущина