об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2012 года                                                                              с. Завьялово                                                                                

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Гуковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.А. к Администрации муниципального образования «Ягульское» о регистрации по месту жительства,

у с т а н о в и л:

С.А.А. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить его нарушенное конституционное право на свободу выбора места пребывания и жительства и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его по месту постоянного и единственного места его жительства.

В предварительное судебное заседание, назначенное на -дата-, истец не явился, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. Судебное заседание было назначено на -дата-.

-дата- истец вновь не явился, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительных причин неявки суду не представлено.

Ответчик Администрация МО «Ягульское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил по неизвестным суду причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на -дата-, -дата-, истец и представитель ответчика не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца ответчиком не заявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления С.А.А. без рассмотрения.

На основание изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление С.А.А. к Администрации муниципального образования «Ягульское» о регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них их суду.

Судья                                                                                   С.Д.Гущина