О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

     20 января 2012 года                                                                    село Завьялово

     Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина С.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску С.П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

     С.П.П. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о взыскании денежной суммы по договору подряда № от -дата-, заключённого между истцом и ответчиком, в размере 24 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по данному договору в сумме 31 3000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

     Определением Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от -дата- вышеназванное гражданское дело направлено для рассмотрения по месту жительства истца С.П.П. в соответствии с пунктом 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

      Тем не менее, настоящее гражданское дело не может быть принято к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по следующим основаниям.

     Исходя из смысла ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашением сторон не может быть изменена родовая (предметная) и исключительная подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса. Предоставление сторонам права по соглашению между собой изменять территориальную подсудность дел имеет целью лучше обеспечить интересы как одной, так и другой стороны.

     Как усматривается из пункта 6.7 Договора подряда от -дата- стороны договора - Общество с ограниченной ответственностью «Ф» (Подрядчик) и С.П.П. (Заказчик), договорились между собой о том, что возникшие между ними при исполнении договора споры будут рассматриваться судом по месту нахождения Подрядчика.

     Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность данного дела, связанного с исполнением договора. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

     Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от -дата- № адресом места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Ф» является: <адрес>, что свидетельствует о территориальной подсудности данного спора Увинскому районному суду Удмуртской Республики.

     По определению пункта 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Каких-либо данных, свидетельствующих о соглашении сторон о рассмотрении спора иным судом, в материалах дела не содержится.

     Таким образом, гражданское дело по иску С.П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о защите прав потребителя к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято быть не может.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 32,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску С.П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о защите прав потребителя передать по подсудности в Увинский районный суд Удмуртской Республики.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.