О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

15 февраля 2012 года                                                                                     с.Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина С.Д.,

при секретаре Гуковой С.А.,

с участием:

- истца С.С.Н., представителя Д.А.А. (по доверенности от -дата-)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехСбыт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.Н. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с данным иском к ООО «П».

Судом установлено, что ответчик ООО «П» по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не находится, об этом свидетельствует и возврат корреспонденции по указанному адресу. Согласно поступившей по запросу суда Выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «П» находится по адресу: <адрес>. Данные сведения также подтверждаются уставом ООО «П».

Истец С.С.Н. и его представитель против передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> УР не возражали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, представил заявление, в котором указал на уважительность причин неявки. Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ООО «П» с момента государственной регистрации, находится по адресу: <адрес> (на территории <адрес>).

Таким образом, поданное С.С.Н. исковое заявление Завьяловскому районному суду УР не подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску С.С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «П» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.