Дело № 2-316/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: - истца В.П.Л., - представителя третьего лица - ОАО «Б» филиал в г. Ижевске - С.А.В.. (доверенность <адрес>6 от -дата-), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.П.Л. к И.В.И. о взыскании в порядке регресса денежных средств, у с т а н о в и л : В.П.Л. обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к И.В.И. о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные им убытки, причиненные неисполнением И.В.И. своих обязательств по кредитному договору № от -дата-, в размере 66911 рублей 33 копейки, в том числе: по сумме выплаченных истцом денежных средств по Кредитному договору - в размере 58000 рублей; по процентам за пользование чужими денежными средствами - в размере 8911 рублей 33 копейки; о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму выплаченных денежных средств, в размере 58000 рублей, по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, определяемой на день платежа, начиная с -дата-, по день фактического погашения суммы этих средств; о взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что -дата- по кредитному договору № ОАО «Б» ответчику И.В.И. предоставлен кредит на сумму 359000 рублей сроком до -дата-, поручителями которого выступили В.П.Л. (истец) и М.Т.М.. В связи с тем, что ответчик свои обязательства перед кредитором исполнял ненадлежащим образом, -дата- истцу, как поручителю, Банком было направлено письменное уведомление о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору с требованием перечислить банку неуплаченную ответчиком сумму задолженности, в том числе основной долг, проценты, неустойку. Во исполнение указанного требования истцом 01 марта и -дата- банку уплачена сумма просроченной задолженности по кредитному договору в размере 58000 рублей 00 копеек. С -дата- истец неоднократно обращался к ответчику с требованием компенсировать ему выплаченные истцом денежные средства за ответчика по кредитному договору. Однако, ответчик уклоняется от возврата денежных средств и избегает общения с истцом. До настоящего времени ответчик выплаченные истцом денежные средства по кредитному договору ему не возвратил. В судебном заседании истец В.П.Л. иск поддержал в полном объёме, в его обоснование сослался на доводы, приведённые в исковом заявлении. Представитель третьего лица ОАО «Б» филиал в г. Ижевске С.А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, считая их обоснованными. Суду пояснил, что Ответчик И.В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, между ОАО «Б» и И.В.И. был заключен кредитный договор № от -дата-. В соответствии с условиями указанного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 359000 рублей 00 копеек сроком до -дата-. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от -дата-. Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что платежи по возврату кредита и уплате текущих процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно пункту 3.2.1. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату составления договора составляет 8910 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.4 процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,5% годовых. На основании п. 5.3. Кредитного договора банк вправе изменить срок возврата кредита при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, направив письменное уведомление заемщику об этом не менее, чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Как следует из договора поручительства № от -дата-, заключенного кредитором ОАО «Б» с поручителем В.П.Л., последний обязался перед кредитором солидарно с заёмщиком И.В.И. отвечать за исполнение ответчиком всех его (заёмщика) обязательств перед кредитором по кредитному договору № от -дата-, заключенному между заёмщиком и кредитором, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, что не противоречит требованиям ст.363 п.2 ГК РФ. В силу пункта 2.4. поручитель взял на себя обязательство не позднее 5 дней после получения письменного уведомления банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, исполнить указанное требование об исполнении обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение части кредита и процентов заемщиком (ответчиком И.В.И.) не осуществлялись, сумма просроченной задолженности по кредитному договору перед банком на -дата- составила 8096 рублей 82 копейки. -дата- истцу, как поручителю, Банком было направлено письменное уведомление о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору с требованием перечислить банку неуплаченную ответчиком сумму задолженности, в том числе основной долг, проценты, неустойку. В.П.Л. уведомлен о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 (тридцати) дней с момента получения указанного уведомления. Согласно приходным кассовым ордерам от -дата- об оплате 49000 рублей и от -дата- об оплате 9000 рублей года истец В.П.Л. погасил имеющуюся кредитную задолженность перед ОАО «Б». В соответствии со ст.365 п.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исполнение поручителем В.П.Л. требования кредитора - ОАО «Б» в размере 58000 рублей 00 копеек подтверждают указанные приходные кассовые ордеры от -дата- и от -дата-. Определением от -дата- судом между сторонами согласно ст.56 ГПК РФ, с учётом положений ст.ст.57, 68 ГПК РФ, было распределено бремя доказывания по иску, однако каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком не представлено, сумма иска им не оспорена. Таким образом, требования В.П.Л. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.365 п.1 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом проценты начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. И поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец просит взыскать данные проценты на сумму задолженности 49000 рублей за 699 дней (с -дата- по -дата-) в размере 7661 рубль 33 копейки. Размер процентов определен исходя из действующей в настоящее время ставки рефинансирования Центрального Банка России (8 % годовых). Размер процентов за указанный период истцом определен верно и составляет 7661 рубль 33 копейки (49000 рублей * 699 дней*8/ 36000). Также истец просит взыскать проценты на сумму задолженности 9000 рублей за 650 дней (с -дата- по -дата-) в размере 1300 рублей 00 копеек. Размер процентов определен исходя из действующей в настоящее время ставки рефинансирования Центрального Банка России (8 % годовых). Размер процентов за указанный период истцом определен верно и составляет 1300 рублей 00 копеек (9000 рублей * 650 дней*8/ 36000). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (7611 рублей 33 копейки + 1300 рублей 00 копеек) 8911 рублей 33 копейки. В соответствии со ст.395 п.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму выплаченных денежных средств - 58000 рублей 00 копеек, начиная с -дата- по день фактического погашения суммы долга в соответствии со ставкой банковского процента ЦБ РФ, определяемой на момент платежа. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования В.П.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2207 рублей 34 копейки, что соответствует цене его иска. С учетом полного удовлетворения иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск В.П.Л. к И.В.И. о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить в полном объёме. Взыскать с И.В.И. в пользу В.П.Л.: - 58000 (Пятьдесят восемь тысяч) 00 копеек - по исполненному предусмотренному кредитным договором обязательству, - 8911 (Восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 33 копейки - по процентам за пользование чужими денежными средствами, - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму выплаченных денежных средств в размере 58000 рублей 00 копеек, начиная с -дата- по день фактического погашения суммы этих средств в соответствии со ставкой банковского процента ЦБ РФ, определяемой на момент платежа. Взыскать с ответчика И.В.И. в пользу В.П.Л. им при подаче иска государственную пошлину в сумме 2207 (Две тысячи двести семь) рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда УР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено -дата-. Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина.