О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Завьялово                                                                                            21 августа 2012 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи                  Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания            Сакриевой Л.В.,

с участием:

- истца помощника прокурора Завьяловского района УР Б.Д.С.,

- представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе Д.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Завьяловского района УР в интересах неопределенного круга лиц Индивидуальному предпринимателю М.А.П. о понуждении совершить определенные действия, а именно предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сведения о заработке, страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

В процессе рассмотрения дела, истец отказался от требования в полном объеме ввиду добровольного исполнения ответчиком указанных в заявлении требований.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем также сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

     Представитель третьего лица не возражал против прекращения производство по делу.          

     Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

      В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец от иска отказался, отказ от иска заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принят судом. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю М.А.П. о понуждении совершить определенные действия, а именно предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сведения о заработке, страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного лица.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Завьяловского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю М.А.П. о понуждении совершить определенные действия, а именно предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сведения о заработке, страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного лица прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента оглашения в Верховный Суд УР, через суд вынесший определение.

Судья:                                                                       Ю.Л. Христолюбов