дело № 2-1368/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием представителя заявителя - Администрации МО «<адрес>» - К.С.Н. (доверенность от -дата-), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (коровник, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №) у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «<адрес>» УР обратилась в суд с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» УР от -дата- № «О постановке на учет бесхозяйных объектов, расположенных в <адрес>» было принято решение о постановке на временный учет как бесхозяйного объекта недвижимости - коровник, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №. -дата- Завьяловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР объект недвижимого имущества - коровник был принят на учет под номером № как бесхозяйный (Выписка из Единого государственного реестра от «08» сентября 2010 года №У). Также -дата- был изготовлен технический паспорт на имущество, которому присвоен инвентарный номер №. Правообладатель по истечении более чем одного года не установлен, ограничения (обременения) права не зарегистрированы, правопритязания третьих лиц отсутствуют, заявленные в судебном порядке права отсутствуют. В соответствии с Уставом муниципального образования «<адрес>» Администрация и Совет депутатов от имени муниципального района самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом (осуществляют права собственника муниципального имущества). В судебном заседании представитель заявителя - Администрации муниципального образования «<адрес>» УР - К.С.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо - Администрация муниципального образования «<адрес>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия представителя указанного заинтересованного лица. Рассмотрев доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Администрации муниципального образования «<адрес>» УР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества (коровник, расположенный по адресу: <адрес>), на основании постановления Главы администрации <адрес> УР от -дата- № -дата- был принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество в Завьяловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -дата- №У. Основанием для постановки коровника на учет как бесхозяйного недвижимого имущества явилось отсутствие сведений об его собственнике. Правообладатель коровника, расположенного по адресу: <адрес>, по истечении более чем одного года не установлен, ограничения (обременения) права не зарегистрированы, правопритязания третьих лиц, а также заявленные в судебном порядке права отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что собственник коровника не установлен, указанный объект недвижимости в установленном порядке принят на учет в качестве бесхозяйного, в течение года и на момент рассмотрения дела в суде никто не заявил свои притязания на данное имущество, суд находит заявление Администрации МО «<адрес>» УР подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - коровник, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный номер № за муниципальным образованием «<адрес>» Удмуртской Республики. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через суд, вынесший решение. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина