о защите прав потребителя (о признании переуступки прав требования, о взыскании компенсации расходов по оплате услуг представителя, о взыскании морального вреда, о признании незаконным требования об исполнении обязательств по кредитному договору)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 сентября 2012 года Завьялово

село

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Т.Ю.Кутергина,

при секретаре судебного заседания А.В.Лужбиной

с участием представителя ЗАО «Б» К.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Г. к ЗАО «Б», «К» о признании переуступки права требования незаконной, признании незаконным требования об исполнении обязательств, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

-дата- в 09.30 час., -дата- в 15.00 час. и -дата- в 15 час. истец В.А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причинах неявки до начала судебного заседания не сообщил, документов подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

Представитель ответчика ЗАО «Б» К.Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца и его представителя без уважительной причины.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца (его представителя). При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривает. По ходатайству лица, участвующего в деле, суд вправе (но не обязан) при наличии уважительной причины отложить разбирательство дела.

Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание без уважительной причины, рассмотреть дело в его и в отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует расширения дела по существу.


При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление В.А.Г. к ЗАО «Б

Б «К» 0 ПрИЗНаНИИ переуступки права требования незаконной, признании незаконным требования об ИСПОЛНеНИИ Обстоятельств, ВЗЫСКаНия компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения

не препятствует обращению в суд с данным заявлением вновь в общем порядке. |

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайств} истца в случае представления им доказательств уважительности причин* неявки в суд и невозможности заблаговременного, до начала судебного

заседания, сообщения о них суду.

Судья Т.Ю.Кутергина