Мировой судья Стяжкин М.С. дело №м

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дата года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Лоренц Л.Ф., с участием М.А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.А.В на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики Дата года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики от Дата года М.А.В привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

М.А.В обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что движение по указанному в постановлении адресу он не осуществлял, доказательства того, что в данной ситуации он не мог находиться в состоянии алкогольного опьянения, им были представлены.

В судебном заседании М.А.В свои требования об отмене постановления мирового судьи поддержал по основаниям и доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата года мировым судьей судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики вынесено постановление, которым М.А.В привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данным постановлением М.А.В признан виновным в том, что Дата года в 04.03 часов он, двигаясь по автодороге в ... с адресным ориентиром: ..., управлял транспортным средством В (государственный регистрационный номер №), находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.1.1., п. 2.7. Правил дорожного движения.

Постановление по делу об административном правонарушении получено М.А.В Дата года, жалоба на данное постановление поступила к мировому судье Дата года, таким образом, срок на подачу жалобы не пропущен.

В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении М.А.В содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок. В протоколе имеются подписи М.А.В об ознакомлении с протоколом и получении его копии, о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Из содержания Акта медицинского освидетельствования № от Дата года усматривается, что в результате проведенных в 04.50 часов исследований врачом-наркологом Республиканского наркологического диспансера у М.А.В было установлено состояние опьянения. Акт составлен уполномоченным на то должностным лицом, содержит все необходимые реквизиты, не доверять правильности составления указанного документа у суда оснований не имеется.

Таким образом, в материалах дела имеются все необходимые доказательства соблюдения процедуры медицинского освидетельствования М.А.В на состояние опьянения и оформления его результатов, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата года №.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, судья усматривает, что при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей учтены все подлежащие выяснению обстоятельства, а именно, наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.2.1.1. и п.2.7. Правил дорожного движения, вина М.А.В, установленная актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Дата г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата г., рапортом инспектора ДПС К.Ю.Е, в постановлении приведен анализ всем представленным в ходе разбирательства дела доказательствам.

Являясь водителем транспортного средства, как участник дорожного движения М.А.В обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и п.2.7, запрещающий водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за нарушение такого требования предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья находит, что вина М.А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья усматривает, что М.А.В правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания определен в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от Дата года, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики от Дата года о привлечении М.А.В к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу М.А.В - без удовлетворения.

Разъяснить М.А.В, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья Лоренц Л.Ф.