427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дата года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гулящих Андрей Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, К.Д.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Д.Г, родившегося Дата года в г. ..., проживающей без регистрации по адресу: ..., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него Дата года мировым судьей судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

Дата года мировым судьей судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики вынесено постановление, которым К.Д.Г привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данным постановлением К.Д.Г признан виновным в том, что он Дата года в 21 час 00 минут, находясь на собрании жильцов дома № ... в подъезде данного дома выражался нецензурной бранью в адрес К.Г.П и К.А.А, чем нарушал общественный порядок и покой граждан. К.Д.Г назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

К.Д.Г обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований указал, что считает назначенное ему наказание неправомерным, поскольку он в общественном месте в состоянии опьянения не появлялся, нецензурной бранью в адрес К.Г.П и других жильцов дома не выражался, К.А.А на собрании не присутствовала. Х.Г.П он не знает. На собрании присутствовали только жильцы дома.

В судебном заседании К.Д.Г доводы и требования своей жалобы поддержал.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу постановления.

В материалах дела содержится достаточно доказательств совершения К.Д.Г вмененного ему административного правонарушения. Данные доказательства мировым судьей приведены своем постановлении. Им мировым судьей дана надлежащая оценка. Мировым судьей совершенно обоснованно признано доказанным совершение К.Д.Г мелкого хулиганства. Судья соглашается с оценкой доказательств мировым судьей, основания для их переоценки отсутствуют.

Действия К.Д.Г правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание ему назначено с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса КоАП РФ, вынесенное в отношении К.Д.Г Дата года мировым судьей судебного участка № Завьяловского района Удмуртской Республики, оставить без изменения, жалобу К.Д.Г оставить без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Гулящих