Административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.21 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 августа 2010 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Щ.Д.А

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щ.Д.А на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него Дата года и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ...у О.В.П

у с т а н о в и л:

Дата года и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ...у О.В.П вынесено постановление, которым Щ.Д.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Данным постановлением Щ.Д.А признан виновным в том, что он Дата года в 22 часов 35 минут на 16 км автодороги Ижевск - Сарапул, управлял транспортным средством, зарегистрированным в установленным порядке, с отсутствующими государственными регистрационными знаками. Щ.Д.А назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Щ.Д.А обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его изменить, переквалифицировать его действия на ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. В обоснование своих требований в своей жалобе указал, что

В судебном заседании Щ.Д.А доводы и требования своей жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что гос. номера у него находились на передней части в автомобиле, им было сделано фото. Фото инспектором ДПС было сделано уже после того, когда он с номерами прошел в дежурную часть.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

На несогласие с составленным протоколом, указано Щ.Д.А при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении». Однако оценка этому инспектором при рассмотрении дела в нарушении ст. 29.10 КоАП РФ не дана.

В то же время в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, позволяющие опровергнуть довод Щ.Д.А о том, что гос. номера не отсутствовали, а были установлены с нарушением требований стандарта.

Доказательств, опровергающих утверждения Щ.Д.А, в материалах дела не содержится. Из представленной копии фотографии, не заверенной надлежащим образом, не усматривается когда и где сделано данное фото. Кроме того, из протокола об административном правонарушении, составленном ИДПС К.А.В, усматривается, что номера находились в салоне автомобиля.

С учетом установленного законом (ст. 1.5 КоАП РФ) принципа презумпции невиновности, все неустранимые сомнения в его виновности должны толковаться в его пользу.

В связи с чем, судья считает необходимым изменить квалификацию действий Щ.Д.А с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

В связи с этим судья считает необходимым на основании ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, признав Щ.Д.А виновным в том, что он Дата года в 22 часов 35 минут на 16 км автодороги Ижевск - Сарапул, управлял транспортным средством, зарегистрированным в установленным порядке, с государственными регистрационными знаками, установленными с нарушением требований государственного стандарта.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя. В связи с чем, судья считает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Щ.Д.А удовлетворить.

Постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Щ.Д.А Дата года и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Завьяловскому району О.В.П, изменить, переквалифицировав его действия с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Назначить Щ.Д.А административное наказание за данное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение, выданное на имя Щ.Д.А, возвратить Щ.Д.А.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья С.Д.Гущина