Завьяловский районный суд Удмурсткой Республики

Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, уд.Речная, 17, 427000

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Завьялово 6 августа 2010 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.К.Р (паспорт 9404 474631), работающего ООО «Г» главным механиком, проживающего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.К.Р на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Завьяловского района УР М.К.Р привлечен к административной ответственности за совершение Дата обезличена года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее -ТС) сроком на 4 месяца.

М.К.Р обратился в суд с жалобой на указанное постановление, несогласие с которым мотивирует тем, что в его копии протокола не указан свидетель В.Е.А, схематическое пояснении дописано, суд критически отнесся к его показаниям.

В судебном заседании М.К.Р жалобу поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, дополнительно пояснил, что смысла схему подписывать не было, она противоречит показаниям в протоколе, М.В.Ю не скажет, что подрезал. Выезд на встречную полосу был, но чтобы избежать ДТП, он начал выжимать на встречную полосу, пришлось выехать, затормозить бы не успел.

Заслушав М.К.Р исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого М.К.Р привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением М.К.Р признан виновным в том, что Дата обезличена года в 17.15 на 25 км автомобильной дороги Ижевск-Воткинск, управляя транспортным средством В совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20«Обгон запрещён»

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой М.К.Р привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. М.К.Р назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года М.К.Р совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20«Обгон запрещён»

В указанном протоколе имеются объяснения М.К.Р, в которых он не оспаривает выезд на полосу встречного движения.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется, поскольку их законность и обоснованность у суда сомнений не вызывает.

Фактические данные о совершения обгона содержатся в рапорте инспектора Капустина, в объяснениях водителя М.В.Ю

Таким образом, оценка доказательств в совокупности, в том числе материалы дела об административном правонарушении, подтверждает совершение М.К.Р административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении.

Кроме того, сам М.К.Р не отрицает факт выезда на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон совершен». Доводы М.К.Р об избежании аварийной ситуации, так называемом «объезде препятствия» не являются основанием для освобождения от ответственности. Более того объезд препятствия возможен при объезде неподвижно стоящего транспортного средства. Как установлено в судебном заседании, автобус совершал маневр. Являясь водителем транспортного средства, М.К.Р обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.1.3, который устанавливает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, а также знаков и разметки.

В связи с вышеизложенным, на основании совокупности исследованных доказательств, суд считает доказанным факт совершения М.К.Р административного правонарушения, выразившегося в выезде водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия М.К.Р правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения, в минимальных пределах санкции и соответствует действующему административному законодательству.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено. Указание в постановление на свидетеля В.Е.А является опиской.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Завьяловского района УР от Дата обезличена года о привлечении М.К.Р к административной ответственности за совершение Дата обезличена года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу М.К.Р - без удовлетворения.

Разъяснить М.К.Р временное разрешение сдается в ГИБДД в трехдневный срок, срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Ю. Кутергина.

.

.

.

.

.2