Мировой судья Малиновская А.А.                                                     дело № 5-986/10

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     3 ноября 2010 года                                                                          с.Завьялово

Судья Завьяловского районного суда УР Лоренц Л.Ф., с участием Х.И.Э.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х.И.Э. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР Малиновской А.А., -дата-,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- Х.И.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

     Х.И.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Х.И.Э. свои требования об отмене постановления мирового судьи поддержали по основаниям и доводам, изложенным в жалобе. Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

     В настоящем судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Х.И.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данным постановлением Х.И.Э. признан виновным в том, что -дата- в 14-50 часов он, управляя автомобилем Д (государственный регистрационный знак №), двигаясь на 19 километре автодороги -адрес-, в нарушение правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, осуществил обгон впереди идущего транспортного средства.

     Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а также выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Х.И.Э., управляя автомобилем Д (государственный регистрационный знак №), на 19 км автодороги -адрес- совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения. При этом к протоколу об административном правонарушении была приложена, в том числе, видеозапись правонарушения, а также приложен рапорт инспектора ДПС и схематические пояснения к нему. После составления протокола Х.И.Э. в своих объяснениях указал, что не согласен с правонарушением, поскольку завершал маневр перестроения за легковым автомобилем, который не был остановлен. При этом обвинили Х.И.Э. в нарушении Правил дорожного движения, хотя он должен был закончить маневр.

В ходе разбирательства дела мировым судьей -дата- Х.И.Э. вину в совершенном им правонарушении не признал, пояснив, что начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, а закончил на сплошной, поскольку должен был закончить маневр, и это предусмотрено Правилами дорожного движения.

Между тем, судья усматривает, что протокол об административном правонарушении в отношении Х.И.Э. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

Сведения, изложенные в рапорте и схематических пояснениях к нему, не противоречат данным, зафиксированным видеосъемкой.

Доводы Х.И.Э. о том, что обгон им был совершен через прерывистую линию разметки, где был выезд на полосу, предназначенную для разворота или поворота, и поэтому его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, являются не состоятельными.

Как видно из представленных материалов, и фактически не оспаривается самим Х.И.Э., намерений поворачивать налево, либо разворачиваться на перекрестке, у него не было. Начав маневр обгона на перекрестке, он заведомо знал, что не успеет его завершить до сплошной линии разметки, без выезда на встречную полосу движения.

Являясь водителем транспортного средства, как участник дорожного движения Х.И.Э. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и п.1.3, обязывающий водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При рассмотрении данного дела и вынесении постановления мировым судьей учтены все подлежащие выяснению обстоятельства, а именно, наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения, вина Х.И.Э., установленная рапортом и схематичным пояснением инспектора ИДПС и видеозаписью правонарушения, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя. Дело рассмотрено в сроки, предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья усматривает, что Х.И.Э. правомерно привлечен к административной ответственности, размер наказания определен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от -дата-, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- о привлечении Х.И.Э. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Х.И.Э. - без удовлетворения.

     Разъяснить Х.И.Э., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        Лоренц Л.Ф.