Дело № 12-239/10

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2010 года                                                        село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Ш.В.Г., его представителя - адвоката Новичкова В.Ю., рассмотрел жалобу Ш.В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И

Постановлением начальника ОВД по Завьяловскому району Удмуртской Республики М.В.П. от -дата- вынесено постановление о привлечении Ш.В.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации - мелкое хулиганство. За совершение указанного административного правонарушения Ш.В.Г. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей 00 коп.

Как следует из текста постановления, административное правонарушение совершено Ш.В.Г. при следующих обстоятельствах.

-дата- около 19 часов 30 минут на -адрес-, справлял естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В своей жалобе Ш.В.Г. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что в тот день примерно в 15-15 приехал на своем автомобиле с сотрудником ГИБДД в ГУ ОВД по Завьяловскому району Удмуртской Республики, где его в тот день задержали и освободили только после обеда следующего дня.

Допрошенные в ходе рассмотрения жалобы в качестве свидетелей М.П.И., Ш.В.В., Ч.В.И. подтвердили, что -дата- они вместе с Ш.В.Г. работали в помещении котельной деревни -адрес-. Около трех часов к зданию котельной приехали сотрудники милиции. После разговора с ними Ш.В.Г. уехал на своем автомобиле в -адрес- в милицию, откуда возвратился домой на следующий день после обеда.

Выслушав объяснения Ш.В.Г., показания свидетелей, изучив другие доказательства настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» от имени милиции вправе рассматривать начальники территориальных отделов внутренних дел.

Таким образом, дело в отношении Ш.В.Г. рассмотрено управомоченным на то должностным лицом милиции. Наказание Ш.В.Г. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вместе с тем, постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы достоверно установлено, что Ш.В.Г. между 15 и 16 часами -дата- приехал на личном автомобиле в помещение ГУ ОВД по Завьяловскому району Удмуртской Республики, где фактически был сразу же задержан. Протокол об его административном задержании был составлен в 20-00. Освобожден Ш.В.Г. был на следующий день. Фактической причиной доставления Ш.В.Г. в отдел милиции послужила необходимость проверки на причастность его к совершению преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей допрошенных по делу у суда не имеется. В постановлении по делу об административном правонарушении, в протоколе задержания, в протоколе об административном правонарушении, содержится недостоверная информация.

При таких обстоятельствах, жалоба Ш.В.Г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОВД по Завьяловскому району Удмуртской Республики от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Копию решения вручить Ш.В.Г. и начальнику ГУ ОВД по -адрес- Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                Ю.Л. Христолюбов