Завьяловский районный суд Удмурсткой Республики Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, уд.Речная, 17, 427000 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Завьялово 19 ноября 2010 года Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- К.Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее -ТС) сроком на 1 год 9 месяцев. К.Р.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, несогласие с которым мотивирует тем, что он не был извещен о дате судебного заседания. С показаниями прибора согласен, но ему ничего не оставалось делать. Так как лицо, которое управляло его автомобилем, покинуло машину и уехало на попутном транспорте, поэтому он сел за руль автомобиля и поехал до поста, чтобы объяснить ситуацию, но его не поняли. Просил смягчить наказание. В судебное заседание К.Р.В. не явился, с места его жительства вернулся конверт с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения», на конверте имеются сведения об его извещении -дата-. Таким образом, К.Р.В. не является за судебным извещением, поэтому на основании ст.25.1 КоАП РФ судья признает извещение надлежащим и определяет рассмотреть дело в отсутствие К.Р.В. Исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В судебном заседании установлено, что К.Р.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев. Являясь водителем транспортного средства, К.Р.В. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.2.7 ПДД, которое запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного). В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении № от -дата- К.Р.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе имеется собственноручная запись К.Р.В. о том, что он выпил бутылку пива перед выездом. От управления отстранен, транспортное средство поставлено на стоянку. В указанном протоколе имеются подписи К.Р.В.. об ознакомлении с протоколом и получении его копии, о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП. Согласно акта освидетельствования № К.Р.В. в присутствии понятых проведено освидетельствование К.Р.В. на состояние опьянения, анализатором А установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0.305 мг/л. Каких-либо оснований не доверять освидетельствованию, у суда нет. Мировым судьей верно признано надлежащим извещением К.Р.В. Согласно конверту, судебное извещение направлено К.Р.В. по его месту жительства -дата-, на конверте имеются почтовые отметки об извещении К.Р.В. нна -дата-, однако за получением извещения К.Р.В. не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», поэтому мировой судья в соответствии со ст.25.1 КОАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие К.Р.В. Таким образом, исследовав всестороннее, в полном объеме, объективно все обстоятельства дела в совокупности, оценив доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения К.Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП. Он правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, наказание соответствует действующему административному законодательству, назначено в минимальных пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных норм при привлечении К.Р.В. к административной ответственности, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения, доказательств, позволяющих установить основания для снижения наказания, К.Р.В. не представлено. Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено. На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- о привлечении К.Р.В. к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу К.Р.В. - без удовлетворения. Разъяснить К.Р.В. что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами. Судья: Т.Ю. Кутергина.