Административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул.Речная, д.17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 ноября 2010г.        с.Завьялово

                                                    

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.А.П., -данные изъяты- на постановление по делу об административном правонарушении

                                                       у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от -дата- В.А.П. привлечен к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее - ТС) сроком на 1 год 9 месяцев.

     В.А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

     В судебное заседание В.А.П. не явился, согласно собственноручной записи в расписке, извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы в Завьяловском районном суде -дата-.

     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие В.А.П., извещенного надлежащим образом.

     Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

     В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым В.А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ приведены допустимые доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования, заключением которого «установлено состояние опьянения».

     Как следует из обжалуемого постановления, дело рассмотрено в отсутствие В.А.П., который не явился в судебное заседание, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

    Действительно, в протоколе об административном правонарушении от -дата- на л.д.1 место жительства В.А.П. указано -адрес-. При этом номер дома более похож на цифру 43, чем на 93. Судебная повестка направлена В.А.П. по адресу -адрес-. Как следует из почтового уведомления от -дата-, причиной невручения судебной повестки явилось отсутствие -адрес-, так как в данном доме всего 27 квартир.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Из материалов административного дела видно, что В.А.П. был лишен возможности реализовать свое право на рассмотрение дела с его участием.

При наличии сведений об отсутствии в -адрес- у мирового судьи имелась возможность до истечения срока привлечения к административной ответственности (-дата-) повторно известить В.А.П. по адресу, который указан в других материалах - в протоколе об отстранении от управления транспортным средством л.д.2, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д.4, в акте освидетельствование л.д.5, в протоколе о задержании транспортного средства л.д.6, в акте медицинского освидетельствование л.д.7, в которых адрес проживания В.А.П. указан отчетливо -адрес-.

-дата- мировой судья рассмотрел дело в отсутствие В.А.П., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Разрешая дело, мировой судья не установил, что В.А.П. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Таким образом, сведения о надлежащем извещении В.А.П. о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права В.А.П. на защиту.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие В.А.П., в отсутствии данных о его надлежащем извещении, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене.

Ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.7, 24.5 ч.1 п.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

     Жалобу В.А.П. удовлетворить

     Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от -дата- о привлечении В.А.П. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев отменить.

      Производство по делу прекратить.

     

     Судья                                                             Т.Ю.Кутергина