427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 декабря 2010 года                                                                   село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.П.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- инспектором ДПС полка ДПС УГИБДД МВД по УР М.Д.В.

у с т а н о в и л:

-дата- инспектором ДПС полка ДПС УГИБДД МВД по УР М.Д.В. вынесено постановление, которым П.П.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Данным постановлением П.П.В. признан виновным в том, что он -дата- в 19 час.10 минут на 16 км автодороги -адрес- управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке течение 5 суток после приобретения, чем нарушил требования п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения. П.П.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

П.П.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить в связи с тем, что он был остановлен на Посту за тонированные передние стекла. Однако протокол составили за другое правонарушение. В протоколе указан не существующий п.1 Правил дорожного движения, его вина не доказана.

П.П.В. и инспектор М.Д.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. в невыполнении требований п. 1 и абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от -дата- N 1090 "О Правилах дорожного движения" (с изм. и доп.).

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от -дата- N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (с изм. и доп.), собственники транспортных средств обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Регистрационные данные указываются в регистрационных документах, к которым относятся свидетельства о регистрации транспортных средств или технические паспорта транспортных средств.

4. Все зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним в целях поддержания необходимого технического состояния, обеспечивающего безопасность дорожного движения, подлежат обязательному государственному техническому осмотру (ст. 17 Федерального закона от -дата- N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.)). Постановлением Правительства РФ от -дата- N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждено Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения МВД России, в соответствии с которым систематически проводится государственный технический осмотр транспортных средств. Конкретные год и месяц проведения государственного технического осмотра каждого транспортного средства устанавливает ГИБДД. По результатам технического осмотра выдается талон о прохождении государственного технического осмотра, который должен размещаться в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля или автобуса.

Факт управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке подтвержден сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, постановлении. Оснований не доверять этим сведениям у судьи не имеется. Как следует из жалобы, несогласие П.П.В. с составленным в отношении него протоколом и постановлением выражается лишь в том, что он считает, что он привлечен к ответственности не за то правонарушение за совершение которого был первоначально остановлен и указание в протоколе на несуществующий п.1 ПДД.

Однако с данными доводами судья не соглашается.

Как следует из представленных материалов, протокол составлен за нарушение ст.12.1ч.1 КОАП, РФ, обжалуемым постановлением П.П.В. привлечен к ответственности за совершение того же правонарушения.

Как видно из протокола и постановления, П.П.В. вменено нарушение не п.1 ПДД, а п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от -дата- N 1090.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены вынесенного по делу постановления.

Вместе с тем, назначенное П.П.В. наказание судья признает чрезмерно суровым. П.П.В. назначено наказание без учета обстоятельств совершения административного правонарушения, личности П.П.В., а потому считает необходимым снизить его до 500 рублей административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу П.П.В. удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении него -дата- инспектором ДПС полка ДПС УГИБДД МВД по УР М.Д.В. изменить в части назначенного наказания, снизив назначенное П.П.В. административное наказание в виде административного штрафа до 500 (пятисот) рублей.

В остальной части жалобу П.П.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через суд, вынесший решение.

Судья                                        Т.Ю.Кутергина