Завьяловский районный суд Удмурсткой Республики

Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, уд.Речная, 17, 427000

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                        по жалобе на постановление по делу

                    об административном правонарушении

село Завьялово                                                                15 декабря 2010 года                                                                                            

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики     Кутергина Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Л.К.А., его защитника Герасимова В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.К.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

                               у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- Л.К.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее -ТС) сроком на 4 месяца.

Л.К.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, несогласие с которым мотивирует тем, что на полосу встречного движения он выехал по прерывистой линии разметки, до знака «обгон запрещен»» т.е. в месте, где это не запрещено.

В судебном заседании Л.К.А. и его защитник Герасимов В.Л. жалобу поддержали, по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, Л.К.А. дополнительно пояснил, что он начал обгон на прерывистой линии разметки, до знака «Обгон запрещен», знак не видел, завершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен» вынужденно, так как двигалась колонна машине.

Заслушав Л.К.А. исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Л.К.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением Л.К.А. признан виновным в том, что -дата- в 17 час.15 мин. на 12 км автомобильной дороги -адрес-, управляя транспортным средством Т регистрационный номер № совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства И в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой Л.К.А. привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. Л.К.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении № Л.К.А. совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»

Являясь водителем транспортного средства, Л.К.А. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование о запрете выезда на полосу встречного движения, в месте где это запрещено,, т.е. в зоне действия знака 3.10

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется, поскольку их законность и обоснованность у суда сомнений не вызывает.

Фактические данные о совершения обгона с выездом на полосу встречного движения содержатся в рапорте инспектора М.А.И., в объяснениях водителя П.А.В. который в объяснениях указал, что водитель Т обогнал его в зоне действия знака «Обгон запрещен». Нахождение на полосе встречного движения и совершение обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» по существу Л.К.А. не оспаривается.

Таким образом, оценка доказательств в совокупности, в том числе материалы дела об административном правонарушении, подтверждает совершение Л.К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, на основании совокупности исследованных доказательств, суд считает доказанным факт совершения Л.К.А.      административного правонарушения, выразившегося в выезде водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Заблуждение Л.К.А. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не является основанием для переквалификации его действий или для прекращения производства.

В соответствии с п.1.2 ПДД «Обгон запрещен» устанавливает запрет обгонять в зоне его действия все транспортные средства, поэтому независимо от того, где начался маневр, совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при нахождении транспортного средства на полосе, предназначенной для встречного движения, образует состав правонарушения.

Таким образом, действия Л.К.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения, в минимальных пределах санкции и соответствует действующему административному законодательству.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

                                              р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- о привлечении Л.К.А. к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Л.К.А. - без удовлетворения.

Разъяснить Л.К.А. что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения.

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

         Судья:                                                       Т.Ю. Кутергина.