Дело № 12-333/10

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2010 года                                                село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда УР Христолюбов Ю.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - А.А.А.,

рассмотрел жалобу А.А.А., -данные изъяты-,

на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МВД УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР от -дата- А.А.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из текста постановления административное правонарушение, совершенное А.А.А. выразилось в следующем.

-дата- около полуночи на 17 км автодороги -адрес- управляя автомобилем, перевозил пассажиров на заднем сидении, не пристегнутых ремнем безопасности.

В своей жалобе А.А.А. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на то, что в ту ночь все пассажиры его автомобиля были пристегнуты ремнями безопасности во время движения автомобиля. Одна из пассажиров отстегнула ремень после остановки транспортного средства для того, чтобы дотянуться до своего сотового телефона.

Свидетель Х.Р.Р. в ходе рассмотрения жалобы подтвердил, что все пассажиры автомобиля, которым управлял заявитель, в том числе, девушки, находящиеся на заднем сидении автомобиля, были пристегнуты ремнями безопасности. Одна из них отстегнула ремень после остановки автомобиля под управления заявителя сотрудниками ДПС на посту милиции для проверки документов.

Выслушав объяснения А.А.А., показания Х.Р.Р. изучив другие доказательства настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности влечет административную ответственность по статье 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 23.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.6, рассматривают органы внутренних дел. Рассматривать дела данной категории от имени милиции вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.

Таким образом, А.А.А. назначено административное наказание управомоченным на то должностным лицом, в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вместе с тем, постановление по делу подлежит отмене за недоказанностью вины А.А.А. в совершении административного правонарушения.

Из имеющихся материалов дела, невозможно сделать однозначный вывод о совершении А.А.А. административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении, А.А.А. с самого начала отрицал нарушение им пункта 2.1.2 Правил дорожного движения. Факт выявления административного правонарушения оформлен должностным лицом милиции протоколом об административном правонарушении. Однако в постановлении по делу ему следовало отразить доказательства, на основании которых им сделан вывод о наличии в действиях А.А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Пассажиры автомобиля, которым управлял А.А.А. и которые не были пристегнуты ремнями безопасности по утверждению сотрудника милиции, не допрошены сразу при оформлении дела об административном правонарушении. Сам водитель и пассажир на переднем сидении автомобиля были пристегнуты ремнями безопасности.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики по делу подлежит отмене, а дело в отношении А.А.А. прекращению за недоказанностью совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГАИ МВД УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» от -дата- в отношении А.А.А. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью вины А.А.А. в совершении административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                      Ю.Л. Христолюбов