Мировой судья Орлов Д.В. дело № 5-947/10м Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул.Речная, д.17. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 января 2011 года с.Завьялово Судья Завьяловского районного суда УР Лоренц Л.Ф., с участием Л.Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.Э.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР -дата-, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от -дата- Л.Э.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Л.Э.В. обратился в суд с жалобой, в которой выразил свое несогласие с вышеуказанным постановлением. В настоящем судебном заседании Л.Э.В. свои требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в жалобе. Суду пояснил, что действительно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», однако сделал это вынужденно, чтобы избежать столкновения, поскольку впереди двигающийся автомобиль резко затормозил. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Л.Э.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данным постановлением Л.Э.В. признан виновным в том, что -дата- в 10-35 часов он, управляя транспортным средством Х г\н № на 31 км автодороги -адрес-, совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно: выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия. Протокол об административном правонарушении в отношении Л.Э.В. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок. Как указано в протоколе об административном правонарушении, Л.Э.В., управляя автомашиной совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Доказательствами вины Л.Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей указаны: фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от -дата-, рапорт инспектора ДПС, схема нарушения. Л.Э.В. фактически не отрицает, что маневр им был совершен с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», однако утверждает, что ему пришлось объехать возникшее перед его автомобилем препятствие, которым явилось резко затормозившее транспортное средство. Исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, судья не усматривает доказательств, опровергающих доводы Л.Э.В., достоверно определить, что он совершил маневр опережения именно движущегося автомобиля, не представляется возможным. Тем не менее, сам Л.Э.В. не отрицает, что маневр объезда был совершен им с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Анализируя и оценивая представленные доказательства виновности Л.Э.В. в совершении административного правонарушения, суд исходит из принципа состязательности сторон и презумпции невиновности. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из имеющихся материалов, других объективных доказательств виновности Л.Э.В. во вмененном ему правонарушении, опровергающих его доводы, таких как показания свидетелей, показания технических средств и другие, суду не представлено, между тем, оснований не доверять показаниям самого Л.Э.В. у суда не имеется. Судья полагает, что одни лишь фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС, при отрицании Л.Э.В. состава вмененного ему нарушения, являются недостаточными доказательствами для признания последнего виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, судья считает нашедшим свое подтверждение совершение Л.Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку им совершен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, которым явилось резко затормозившее транспортное средство. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости в соответствии с п.2 ст.12.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей и является мягче санкции части 4 данной статьи, учитывая, что положение Л.Э.В. при этом не ухудшается. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Л.Э.В. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР -дата-, изменить. Л.Э.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей. Водительское удостоверение категории -данные изъяты- серии №, выданное -дата- на имя Л.Э.В., возвратить Л.Э.В.. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Судья Лоренц Л.Ф.