Административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 февраля 2011 г.                                                                                 село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гулящих Андрей Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.В.В. на постановление, вынесенное -дата- в отношении него инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по УР Ш.С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

-дата- инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по УР Ш.С.А. вынесено постановление (серия ), которым А.В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Данным постановлением А.В.В. признан виновным в том, что он -дата- в 14 часов 05 минут на 16 км автодороги -адрес- управлял транспортным средством В, не зарегистрированным в установленном порядке, дата продажи -дата-, транзит не выдан. А.В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

А.В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований указал, что данным постановлением он не согласен, поскольку управлял автомобилем, на который был выдан регистрационный знак «Транзит», срок действия которого был продлен до -дата-. Данный регистрационный знак был на автомобиле.

В судебном заседании А.В.В. на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, изложенным в ней. Дополнительно пояснил, что инспектор, составивший протокол, ему объяснил, что считает запись о продлении срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» недействительной ввиду того, что знак выдан в -адрес- и не мог быть продлен в -адрес-.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД РФ от -дата- , установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 4). В случаях, когда незарегистрированное транспортное средство находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность регистрационного подразделения по его регистрации, собственник или владелец транспортного средства обязан в течение 5 суток получить в регистрационном подразделении по месту нахождения транспортного средства регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание (п. 33). О выдаче регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» в документе, удостоверяющем право собственности на транспортное средство, и в паспорте транспортного средства делается отметка «ТРАНЗИТ» с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия знаков, которая заверяется подписью должностного лица, выдавшего эти знаки, и печатью (п. 33.1). При необходимости решение о продлении указанных в пункте 33.1 настоящих Правил сроков, а также о замене регистрационного знака «ТРАНЗИТ» принимается главным государственным инспекторами безопасности дорожного движения субъектов Российской Федерации, районов, городов, округов и районов в городах, его заместителем либо начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом по месту регистрации транспортных средств или по месту их нахождения. Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок от 5 до 20 суток (п. 33.3).

Как установлено в судебном заседании, и, в том числе следует из материалов дела об административном правонарушении, А.В.В. -дата- управлял автомобилем с регистрационным знаком «ТРАНЗИТ» , срок действия которого был продлен Регистрационно-экзаменационным отделением ГИБДД УВД по -адрес- до -дата-, о чем свидетельствует соответствующая запись и печать на регистрационном знаке. В протоколе об административном правонарушении А.В.В. в возражениях на протокол сделана запись о том, что имеется регистрационный знак транзит, срок действия которого продлен до -дата-. Данным возражения оценка в постановлении инспектором ДПС не дана, доказательств опровергающих эти доводы в материалах дела не имеется. Согласно справке и.о. начальника МРЭО ГИБДД УВД по -адрес- Л.В.А. срок действия регистрационного знака был продлен -дата- до -дата-. В связи с чем судья приходит к выводу, что А.В.В. управлял автомобилем, на котором имелся регистрационный знак «ТРАНЗИТ»

При таких обстоятельствах отсутствует событие вмененного А.В.В. административного правонарушения, поскольку правила регистрации транспортного средства им не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу А.В.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенное -дата- в отношении А.В.В. инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по УР Ш.С.А., отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                        А.В. Гулящих