427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 марта 2011 г. село Завьялово Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гулящих Андрей Владимирович, с участием: - заявителя В.О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.О.Н. на постановление, вынесенное в отношении него -дата- начальником Отделения ГИБДД ОВД по Завьяловскому району З.А.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л: -дата- начальником отделения ГИБДД ОВД по Завьяловскому району З.А.З. вынесено постановление, которым В.О.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Данным постановлением В.О.Н. признан виновным в том, что он -дата- в 11 часов 24 минуты на -адрес- управлял транспортным средством "Х" с государственным регистрационным знаком №, совершил ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения убрал автомобиль с места ДТП. В.О.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В.О.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований К.А.В. в своей жалобе указал, что автомобиль с места ДТП он не убирал. Его автомобиль после того, как наехал на снежно-ледяной бруствер вдоль дороги, откатился (сполз) назад в колею независимо от его воли. В судебном заседании В.О.Н. доводы и требования своей жалобы поддержал в полном объеме. Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу В.О.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В.О.Н. вменено нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Материалами дела не подтверждается факт изменения В.О.Н. местоположения автомобиля после дорожно-транспортного происшествия. В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие опровергнуть его доводы о том, что автомобиль им был остановлен и не перемещался до прибытия сотрудников ГИБДД. Выводы начальника Отделения ГИБДД в постановлении по делу о том, что В.О.Н. убрал автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ не мотивированы. В связи с чем невозможно определить, на основании чего начальником Отделения ГИБДД сделан такой вывод. При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление нельзя признать законным и обоснованным. Вынесенное по делу постановление на основании ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л: Жалобу В.О.Н. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное -дата- в отношении В.О.Н. начальником отделения ГИБДД ОВД по Завьяловскому району З.А.З., отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд. Судья А.В. Гулящих