Мировой судья Малиновская А.А.       дело № 5-174/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     18 апреля 2011 года                                                                          село Завьялово

      Судья Завьяловского районного суда УР Гущина Светлана Дмитриевна

с участием Горбунова А.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР - дата -,

у с т а н о в и л :

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от - дата - Горбунов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

      Горбунов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что постановление принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

      В судебном заседании Горбунов А.А. свои требования об отмене постановления мирового судьи поддержал по основаниям и доводам, изложенным в жалобе, дополнительно пояснил, что знак, запрещающий обгон был залеплен снегом, и его не было видно.

Свидетель Г.Н.В. суду пояснила, что ехала в тот день с мужем. Была метель, все знаки забиты снегом, впереди идущий автомобиль обогнали, после чего их остановили.

Свидетель К.И.В. суду пояснил, что в тот день возвращался домой. Подтверждает, что в тот день вечером была метель, знаки были заметены снегом и были не читаемы.

      Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

      В судебном заседании установлено, что - дата - мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Горбунов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Настоящим постановлением Горбунов А.А. признан виновным в том, что - дата - в 19 час. 36 минут он, двигаясь по автодороге <данные изъяты>, управлял транспортным средством Ниссан <данные изъяты> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».

      Постановление по делу об административном правонарушении получено Горбуновым А.А. - дата -, жалоба на данное постановление подана им - дата -, таким образом, срок на подачу жалобы не пропущен.

      В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       В обоснование своих требований об отмене вынесенного постановления Горбунов А.А. ссылается в основном на то, что запрещающий обгон знак был заметен снегом.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      Протокол об административном правонарушении в отношении Горбунова А.А. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

      Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Горбунов А.А., двигаясь по автодороге Ижевск<данные изъяты>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» 3.20.

В подтверждение данного обстоятельства к протоколу об административном правонарушении приложен рапорт инспектора ДПС З.В.П. с изложением обстоятельств совершенного Горбуновым А.А. правонарушения. Из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения, составленной указанным инспектором также усматривается, что указанный автомобиль совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» 3.20. Также в материалах дела имеются объяснения свидетеля Ф.И.И., опрошенного в соответствии с законодательством, предупрежденный об ответственности за дачу ложных показаний. Согласно объяснениям свидетеля «30.01.2011 года в 19.25 час. он двигалась на автомобиле <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» видел как авто <данные изъяты> совершил обгон его авто с выездом на встречную полосу в зоне действия знака. Данные объяснения им прочитаны, с его слов записаны верно.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина Горбунова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Всем представленным в материалы дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не усматривает.

К показаниям свидетелей, допрошенных при рассмотрении жалобы Горбунова А.А. на постановление мирового судьи, судья относится критически, поскольку свидетель Г.Н.В. приходится женой Горбунова А.А., и заинтересована в исходе дела, а свидетель К.И.В. лишь подтверждает факт того, что в тот вечер была метель, в момент, когда был совершен обгон его не было.

Кроме этого, судья отмечает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи, Горбунов А.А. каких-либо ходатайств о допросе свидетелей, истребовании иных доказательств, указывающих на невиновность правонарушителя, не заявлялось. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по имеющимся письменным доказательствам

      Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от - дата -, по делу не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

      Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от - дата - о привлечении Горбунова А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Горбунова А.А. - без удовлетворения.

      Разъяснить Горбунову А.А., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

      Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         С.Д.Гущина