427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 апреля 2011 г.                                                                          село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова О.О. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него 12 февраля 2011 г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по УР К.Д.Н.,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по УР К.Д.Н. вынесено постановление, которым Попов О.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ. Данным постановлением Попов О.О. признан виновным в том, что он <дата> в 18 час 01 минут на 10 км автодороги <данные изъяты> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не прошедшим технический осмотр в установленный законом срок, чем нарушила требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения. Попову О.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Попов О.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в своей жалобе указал, что автомобиль, которым управлял Попов О.О. проходил тех.осмотр <дата>, на что имеется диагностическая карта. На автомобиле не был заменен талон техосмотра после замены гос.номеров. После устранения нарушения тех.осмотр не понадобилось проходить, выдали новый талон на тот же срок, на основании тех.осмотра, который был пройден.

В судебном заседании Попов О.О. доводы и требования своей жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что им был утерян гос.номер в декабре 2010 года, <дата> получил новые гос.номера, спустя два месяца его остановили и наказали за то, что автомобиль не прошел техосмотр. Новый талон техосмотра получил <дата> гола, он действителен до июля 2011 года, данный срок действия был указан в старом талоне техосмотра.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя по жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра.

В соответствии с примечанием 2 к данной статье порядок и сроки прохождения технического осмотра устанавливаются федеральным законом.

В настоящее время в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 года № 880 (с изменениями от 24 января 2001 г., 6 февраля 2002 г., 7 мая 2003 г., 31 декабря 2005 г., 14 февраля 2009 г., 13 ноября 2010 г.).

Согласно п. 10 утвержденного данным постановлением Положения «О проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» на транспортное средство, прошедшее государственный технический осмотр, Госавтоинспекция выдает талон о прохождении государственного технического осмотра, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации. Внесение в регистрационные документы на транспортное средство изменений, связанных с изменением сведений о собственнике (представителе собственника) или заменой государственного регистрационного знака, и выдача в связи с этим нового талона производится без проверки технического состояния транспортного средства.

Таким образом, замена государственного регистрационного знака сама по себе не влечет обязанности собственника автомобиля проходить государственный технический осмотр. При замене государственных регистрационных номеров на собственнике транспортного средства лишь лежит обязанность оформить новый талон государственного технического осмотра. Неисполнение данной обязанности не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.

Как следует из представленной заявителем копии диагностической карты транспортного средства о прохождении технического осмотра от <дата> и паспорта транспортного средства № автомобиль, которым управлял Попов О.О., прошел государственный технический осмотр, срок очередного государственного технического осмотра - июль 2011 г. Таким образом, срок действия талона технического осмотра на <дата> не истек.

Из копии паспорта транспортного средства на автомобиль №, усматривается, что автомобиль, которым управлял Попов О.О., ранее имел государственный регистрационный знак №, который указан в диагностической карте транспортного средства о прохождении технического осмотра от <дата>.

С учетом изложенного судья приходит к выводу об отсутствии события вмененного Попову О.О. состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах на основании ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное по делу постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Попова О.О. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Попова О.О. 27 марта 2011 г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по УР К.Д.Н. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                        Сентякова Н.Н.