жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 ноября 2010 года                                                                               село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.А.Н на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по УР А.Р.Р.

у с т а н о в и л:

-дата- инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по УР А.Р.Р. вынесено постановление, которым К.А.Н привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Данным постановлением К.А.Н признан виновным в том, что он -дата- в 08 часов 15 минут на 10 км автодороги -адрес-, управлял транспортным средством Н с государственным регистрационным знаком , срок действия временного разрешения на управление транспортным средством истек -дата-, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения. К.А.Н назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

К.А.Н обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются в течение трех месяцев. Вынесенное мировым судьей постановление о привлечении его к ответственности не вступило в законную силу, ввиду того, что им была подана жалоба и находилась на рассмотрении в Завьяловском районном суде.

К.А.Н в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения её жалобы надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.

Административный материал в отношении К.А.Н по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

                -дата- К.А.Н на указанное постановление была подана апелляционная жалоба в Завьяловский районный суд. Рассмотрение данной жалобы назначено судьей на -дата- в 16-30 час. Постановление от -дата-. Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление не вступило в законную силу.

         В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ (Давность привлечения к административной ответственности) 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение К.А.Н было совершено -дата-.

Таким образом, срок временного разрешения на управление транспортным средством у К.А.Н не истек.

При таких обстоятельствах на основании ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное в отношении К.А.Н постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу К.А.Н удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении К.А.Н -дата- инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по УР А.Р.Р. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через суд, вынесший решение.

Судья                                        С.Д.Гущина