Административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ



                                                                           Дело № 12-82/11

Р Е Ш Е Н И Е                                                                               

25 марта 2011 года                                                           село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда УР Христолюбов Ю.Л.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев жалобу Б.В.В., -данные изъяты-, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, работающего в ООО "С" бурильщиком, проживающего по адресу: -адрес-, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, в отношении него,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- Б.В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5(пять месяцев) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Как следует из текста постановления, административное правонарушение совершено Б.В.В. при следующих обстоятельствах.

-дата- в 15 часов 25 минут Б.В.В., двигаясь по автодороге -адрес- 14 км, управлял транспортным средством "Р", совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно, совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

В своей жалобе Б.В.В. просит постановление мирового судьи изменить, снизив назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортного средства до 04 месяцев. В обоснование жалобы ссылается на то, что мировым судьей при назначении наказания не учтены имеющиеся смягчающие обстоятельства его ответственности.

В ходе рассмотрения жалобы Б.В.В. на удовлетворении жалобы настаивал. В обосновании жалобы сослался на доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав объяснения Б.В.В., изучив другие доказательства настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ, рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно пункту 4.1 при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Полагаю, что мировой судья при назначении обоснованно указал в постановлении в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность заявителя то, что он ранее привлекался к административной ответственности. Вместе с тем мировой судья безосновательно не отразил в постановлении в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя, то обстоятельство, что он фактически признал свою вину в совершении административного правонарушения, страдает различными заболеваниями сердечно-сосудистой системы, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, имеет постоянное место жительство и работы. С учетом этого, полагаю, что имеются основания для снижения назначенного Б.В.В. по данному делу об административном правонарушении, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 04 месяцев.

По существу же постановление мирового судьи судебного участка по данному делу оставляют без изменения. Мировым судьей при рассмотрении дела достоверно и правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного Б.В.В., указанные в тексте постановления.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника ГИБДД, схематическом пояснении своих объяснений сотрудника ГИБДД, и объяснениями самого Б.В.В..

Вышеуказаннные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, со всей очевидностью подтверждающие наличие в действиях Б.В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Процессуальные нарушение, которые бы не позволили полно и объективно рассмотреть данное дело, мировым судьей при рассмотрении дела допущены не были.

При таких обстоятельствах, вина Б.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, постановление мирового судьи судебного участка -адрес- является законным и обоснованным, но подлежит изменению в части снижения срока назначенного Б.В.В. лишения права управления транспортным средством по вышеуказанным обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 30.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Б.В.В. по существу оставить без изменения.

Снизить срок лишения Б.В.В. права управления транспортными средствами с 05 месяцев до 04 месяцев.

Копию решения направить почтой в ГИБДД МВД УР и Б.В.В.

Течение срока лишения права управления транспортным средство исчислять Б.В.В. со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное обжалование не подлежит.

Судья                                           Ю.Л. Христолюбов