Дело № 12-161/11 Р Е Ш Е Н И Е 06 мая 2011 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда УР Христолюбов Юрий Леонидович, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, рассмотрев жалобу Р.О.Ю., -данные изъяты-, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, -данные изъяты-, на постановление мирового судьи судебного участка № -адрес-, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него, У С Т А Н О В И Л. Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- Р.О.Ю. одвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Как следует из текста постановления, административное правонарушение совершено Р.О.Ю. при следующих обстоятельствах. -дата- в 13 часов 05 минут Р.О.Ю., двигаясь по 144 км автодороги -адрес-, управлял транспортным средством "И", государственный регистрационный номер №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Своими действиями Р.О.Ю. нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения. В своей жалобе Р.О.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, полагая, что административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не совершал, то есть обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 не совершал. Р.О.Ю. в ходе рассмотрения жалобы на удовлетворении жалобы настаивал, сославшись в ее обоснование на доводы, изложенные в жалобе. Выслушав объяснения Р.О.Ю., изучив другие доказательства настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии со статьей 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ, рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, наказание лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Проанализировав доказательства дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- подлежит оставлению по существу без изменения. Мировым судьей при рассмотрении дела достоверно и правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного Р.О.Ю., указанные в тексте постановления. Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение фактическими данными, содержащимися: - в протоколе об административном правонарушении, в котором указано на совершение Р.О.Ю. при управлении автомобилем маневра обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и где Р.О.Ю. по существу не отрицал совершение им обгона автомобиля, следовавшего в попутном направлении. Собственноручно дал объяснения по поводу предъявленного ему обвинения, что обгон совершил, так как едущая впереди машина ехала очень тихо и неуверенно. - в объяснении Б.Д.В., где он пояснил, что -дата- в 13 часов 05 минут он управлял автомобилем "В", государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге -адрес-. На 144 км автодороги его обогнал автомобиль марки "И", государственный номер № в зоне действия дорожного знака 3.20, после чего его и водителя автомобиля "И" остановили сотрудники ДПС. Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, их совокупность со всей очевидностью подтверждает наличие в действиях Р.О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обгон Р.О.Ю. совершил в зоне действия знака «3.20» - «Обгон запрещен» В соответствии с Правилами дорожного движения: "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части); дорожный знак 3.20 - "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Отрицание Р.О.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, рассматриваю, как избранный им способ избежать неблагоприятных последствий в виде оставления без изменения постановления мирового судьи, которым она лишена права управления транспортным средством на 04 месяцев. Процессуальные нарушение, которые бы не позволили ей полно и объективно рассмотреть данное дело, мировым судьей при рассмотрении дела допущены не были. При таких обстоятельствах, вина Р.О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- является законным и обоснованным. Характер и степень общественной опасности совершенного Р.О.Ю. административного правонарушения не позволяют суду рассматривать вопрос о малозначительности данного административного правонарушения. Руководствуясь статьей 30.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Р.О.Ю. оставить без изменения, жалобу Р.О.Ю. без удовлетворения. Копию решения направить почтой в ГИБДД МВД УР и Р.О.Ю. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять Р.О.Ю. со дня сдачи ею (либо изъятия у нее) временного разрешения на право управления транспортным средством. Решение окончательное, обжалование не подлежит. Судья Ю.Л. Христолюбов