Дело № 12-81/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года                                                           село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, в ходе рассмотрения жалобы инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике К.А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении П.С.В., родившегося -дата- в -адрес-, проживающего по адресу: -адрес-, на постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата-, в отношении П.С.В., рассмотрев заявление К.А.Г. об отказе от жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- П.С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». За совершение административного правонарушения ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей 00 коп.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД -адрес- К.А.Г. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на указанное постановление.

В ходе рассмотрения жалобы К.А.Г. отказался от нее, производство по жалобе просил прекратить. Заявление об отказе от жалобы адресованное суду и выраженное в письменной форме приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техсредствами).

В п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

То есть при отказе от жалобы (ее отзыве) судья обязан прекратить производство по ней, поскольку будет отсутствовать предмет обжалования.

Суд принимает отказ от жалобы К.А.Г., считая, что он закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе К.А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении П.С.В..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.Л. Христолюбов