Мировой судья Малиновская А.А.                                                    дело № 5-229/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     03 июня 2011 года                                                                          село Завьялово

      Судья Завьяловского районного суда УР Гущина Светлана Дмитриевна

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № -адрес- -дата-,

у с т а н о в и л :

      Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- К.С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

      К.С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что его вина не была доказана в ходе судебного разбирательства. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

К.С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

      Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

      В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № -адрес- вынесено постановление, которым К.С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. Настоящим постановлением К.С.В. признан виновным в том, что он -дата- в 19 час. 15 минут, двигаясь по автодороге -адрес- 36 км, управлял транспортным средством "В" гос. рег. номер №, совершил выезд на полосу встречного движения, при объезде транспортного средства.

      В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       В обоснование своих требований об отмене вынесенного постановления К.С.В. ссылается на то, что не совершал выезд на полосу встречного движения

Часть 3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

      Протокол об административном правонарушении в отношении К.С.В. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

      Исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина К.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности. К.С.В. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом.

Всем представленным в материалы дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

К.С.В. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания определен в минимальных пределах санкции ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств.

      Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от -дата-, по делу не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении К.С.В. оставить без изменения, жалобу К.С.В. - без удовлетворения.

      Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         С.Д.Гущина