Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 июля 2011 года                                                                                село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Б.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.В.В., -данные изъяты- на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- мировым судьей судебного участка -адрес-,

у с т а н о в и л:

-дата- мировым судьей судебного участка -адрес- вынесено постановление, которым Б.В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данным постановлением Б.В.В. признан виновным в том, что он «-дата- в 11 часов 20 минут находился на -адрес- в состоянии алкогольного опьянения, в обстановке не ориентировался, спал на детской площадке, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Б.В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

    Б.В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и наказать виновных лиц. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на неправомерные действия сотрудников милиции, которые содержали его в камере без нормальных человеческих условий. Также указывает, что действительно он находился в состоянии опьянения, но не шатался, а тем более на детской площадке не спал.

В судебном заседании Б.В.В. доводы и требования своей жалобы поддержал.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу постановления.

Положения статьи 20.21 КоАП РФ устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Б.В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, устных пояснениях должностного лица, согласно которым -дата- в 11 часов 20 минут на -адрес- находился Б.В.В., который в обстановке не ориентировался, спал на детской площадке, имел неопрятный внешний вид.

В показаниях свидетеля М.С.Н. не имеется ссылки на то, что Б.В.В. спал на детской площадке.

В настоящей жалобе Б.В.В. не оспаривает факт составления с его участием протокола об административном правонарушении, а также появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. При этом в жалобе он указывает, что на детской площадке не спал.

В материалах дела содержится достаточно доказательств совершения Б.В.В. вмененного ему административного правонарушения. Данные доказательства мировым судьей приведены своем постановлении. Им мировым судьей дана надлежащая оценка. Мировым судьей совершенно обоснованно признано доказанным появление Б.В.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Судья соглашается с оценкой доказательств мировым судьей, основания для их переоценки отсутствуют.

Вместе с тем, судья полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части Постановления мирового судьи от -дата- ссылку на то, что Б.В.В. спал на детской площадке, поскольку указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения имеющимися в деле доказательствами.

Действия Б.В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса КоАП РФ, вынесенное в отношении Б.В.В. -дата- мировым судьей судебного участка -адрес-, оставить по существу без изменения, жалобу Б.В.В. удовлетворить частично.

Исключить из описательно-мотивировочной части Постановления мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- ссылку на то, что «Б.В.В. спал на детской площадке».

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                       Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья