Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.



Дело № 12-323/11

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2011 года                                                    село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрел жалобу Васильева Э.А., родившегося -дата- в деревне -адрес-, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, нигде не работающего и проживающего по адресу: -адрес-,

на постановление мирового судьи судебного участка -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка -адрес- Васильев Э.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». За совершение данного правонарушения ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и десять месяцев.

Как следует из текста постановления административное правонарушение Э.А. Васильевым совершено при следующих обстоятельствах.

-дата- в 03 часов 40 минут Э.А. Васильев, двигаясь по автодороге -адрес- управлял транспортным средством "В", государственный номер , находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Э.А. Васильев нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Э.А. Васильев обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что согласие на прохождение медицинского освидетельствования не давал, медицинское освидетельствование не проходил, его действиям дана неверная квалификация. Кроме того, административным органом не доказана его вина в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы Э.А. Васильев на удовлетворении жалобы настаивал. В обоснование жалобы сослался на доводы, изложенные в тексте жалобы.

Выслушав объяснения Э.А. Василеьва, изучив другие доказательства дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

-дата- в 03 часа 40 минут в -адрес- Э.А. Васильев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. ); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом инспектора ДПС.

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, действия Э.А. Васильева правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Отрицание Э.А. Васильевым факта прохождения медицинского освидетельствования опровергается фактическими данными, содержащимися в акте медицинского освидетельствования от -дата-, где врач-нарколог пришел к заключению: установлено состояние опьянения. Обращаю внимание на значительное содержание алкоголя в выдыхаемом Э.А. Васильевым воздухе и в крови, что могло повлиять на запоминание событий, которые имели место ранним утром -дата-.

Руководствуясь ст. 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от -дата- в отношении Васильева Э.А. оставить без изменения, жалобу Э.А. Васильева без удовлетворения.

Копию решения направить почтой Э.А. Васильеву, в ГИБДД МВД Удмуртской Республики.

Решение окончательное, обжалование не подлежит.

Судья                         Ю.Л. Христолюбов