Дело № 12-323/11 Р Е Ш Е Н И Е 26 августа 2011 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрел жалобу Васильева Э.А., родившегося -дата- в деревне -адрес-, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, нигде не работающего и проживающего по адресу: -адрес-, на постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- Васильев Э.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». За совершение данного правонарушения ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и десять месяцев. Как следует из текста постановления административное правонарушение Э.А. Васильевым совершено при следующих обстоятельствах. -дата- в 03 часов 40 минут Э.А. Васильев, двигаясь по автодороге -адрес- управлял транспортным средством "В", государственный номер №, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Э.А. Васильев нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Э.А. Васильев обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что согласие на прохождение медицинского освидетельствования не давал, медицинское освидетельствование не проходил, его действиям дана неверная квалификация. Кроме того, административным органом не доказана его вина в совершении административного правонарушения. В ходе рассмотрения жалобы Э.А. Васильев на удовлетворении жалобы настаивал. В обоснование жалобы сослался на доводы, изложенные в тексте жалобы. Выслушав объяснения Э.А. Василеьва, изучив другие доказательства дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. -дата- в 03 часа 40 минут в -адрес- Э.А. Васильев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. №); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом инспектора ДПС. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах, действия Э.А. Васильева правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Отрицание Э.А. Васильевым факта прохождения медицинского освидетельствования опровергается фактическими данными, содержащимися в акте медицинского освидетельствования № от -дата-, где врач-нарколог пришел к заключению: установлено состояние опьянения. Обращаю внимание на значительное содержание алкоголя в выдыхаемом Э.А. Васильевым воздухе и в крови, что могло повлиять на запоминание событий, которые имели место ранним утром -дата-. Руководствуясь ст. 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от -дата- в отношении Васильева Э.А. оставить без изменения, жалобу Э.А. Васильева без удовлетворения. Копию решения направить почтой Э.А. Васильеву, в ГИБДД МВД Удмуртской Республики. Решение окончательное, обжалование не подлежит. Судья Ю.Л. Христолюбов