Административное правонарушние, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.



Мировой судья Малиновская А.А.                                             дело № 12-290/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 августа 2011 г.                                                                           село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чуткова А.А. - адвоката Нагаева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- мировым судьей судебного участка -адрес-,

у с т а н о в ил:

-дата- мировым судьей судебного участка -адрес-, вынесено постановление, которым Чутков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением Чутков А.А. признан виновным в том, что он -дата- в 08 часов 10 минут на 155 км -адрес- управлял транспортным средством "Н" с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Чуткову А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Чуткова А.А. - адвокат Нагаев А.М.обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований в жалобе указал, что суд подошел к рассмотрению дела односторонне, без учета всех обстоятельств. Показания Чуткова А.А. о том, что понятые при проведении освидетельствования отсутствовали, суд во внимание не принял. Вместе с тем было отказано и в обеспечении явки понятых. При таких обстоятельствах, Чуткова А.А. нельзя признавать виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В настоящее судебное заседание Чутков А.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст.25.1, 30.6 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие Чуткова А.А.

     В судебном заседании -дата- Чутков А.А. доводы и требования жалобы своего защитника поддерживал. Суду пояснял, что после ознакомления с материалами дела, он созванивался с понятыми, которые поясняли, что их остановили, попросили расписаться в документах, они согласились, т.к. ссориться с инспекторами они не имели желания. Он понятых не видел, они его тоже.

     В судебном заседании -дата- свидетель И.М.Р. суду пояснял, что после остановки, к Чуткову кроме инспекторов никто не подходил. Чутков находился в патрульной машине. В том месте инспекторы ДПС останавливали много машин.

     Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании -дата-, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанная в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу фабула административного правонарушения содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения (о дате -дата-), времени (в 08 час. 10 мин.), месте правонарушения (115 км -адрес-), других обстоятельствах события правонарушения (управлял автомобилем "Н") с регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения).

Вина Чуткова А.А. во вмененном ему административном правонарушении нашла свое подтверждение доказательствами, имеющимися в материалах дела. Всем доказательствам мировым судьей дана оценка, с которой судья соглашается, оснований для переоценки выводов мирового судьи не усматривается.

Так, факт совершения Чутковым А.А. -дата- в 08 часов 10 минут административного правонарушения подтверждается как сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, талоном о применении алкотестера, протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от -дата-, проведенного с применением технического средства измерения анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01м», заводской номер прибора 6323, дата последней поверки прибора - -дата- и результатами, приобщенными к материалам дела на бумажном носителе, у Чуткова А.А. в 08 часов 30 минут было установлено состояние опьянения - показания прибора 0,50 промилле или 0,425 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Чутков А.А. согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись, а также подписи понятых. Акт составлен в полном соответствии с предъявляемыми к нему законодательством требованиями, содержит сведения о проведенном обследовании и выявленных признаках алкогольного опьянения, которые не противоречат друг другу и в совокупности указывают на алкогольное опьянение Чуткова А.А.

Вся совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствует о том, что Чутков А.А. -дата- в 08 часов 10 минут управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на 115 км автодороги Самара-Ульяновск.

Также судья отмечает, что Чутков А.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, никаких возражений, в том числе и на фабулу вмененного ему административного правонарушения, не привел, а напротив, указал, что -дата- в 22 час.30 минут выпил водки, а -дата- управлял автомобилем. Не сделал Чутков А.А. никаких замечаний относительно других доказательств, имеющихся в материалах дела.

Всем доказательствам мировым судьей дана оценка, с которой судья соглашается, оснований для переоценки выводов мирового судьи не усматривается.

Являясь водителем транспортного средства, как участник дорожного движения Чутков А.А. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и п.2.7, запрещающий водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы Чуткова А.А. о непризнании вины, отрицание нахождения в состоянии алкогольного опьянения, об отсутствии при прохождении освидетельствования понятых, нарушение процедуры освидетельствования приведены заявителем с целью избежать административной ответственности.

Действия Чуткова А.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Наказание Чуткову А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности и обстоятельств совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении. Факт совершения Чутковым А.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела не допущено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу защитника Чуткова А.А. - адвоката Нагаева А.М. оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Чуткова А.А. -дата- мировым судьей судебного участка -адрес-, оставить без изменения.

Разъяснить Чуткову А.А., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                        Н.Н. Сентякова