Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.



Мировой судья Стяжкин М.С.                                                                            дело № 5-258/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 июля 2011 года                                                                                             село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина С.Д.

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выборных А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выборных А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- мировым судьей судебного участка -адрес-,

у с т а н о в ил:

-дата- мировым судьей судебного участка -адрес-, вынесено постановление, которым Выборных А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением Выборных А.Е. признан виновным в том, что он -дата- в 10 часов 40 минут на 10-ом км -адрес- управлял транспортным средством «Г» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Выборных А.Е. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Выборных А.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований в своей жалобе указал, что вины его в совершении правонарушения нет, т.к. он не находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании Выборных А.Е. доводы и требования жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что он не находился в состоянии опьянения, пиво употреблял накануне, но безалкогольное.

Выслушав доводы заявителя, приведенные в жалобе и в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанная в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу фабула административного правонарушения содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, времени, месте правонарушения, других обстоятельствах события правонарушения.

Вина Выборных А.Е. во вмененном ему административном правонарушении нашла своей подтверждение доказательствами, имеющимися в материалах дела. Всем доказательствам и доводам Выборных мировым судьей дана оценка, с которой судья соглашается и оснований для переоценки выводов мирового судьи не усматривается.

Так, факт совершения Выборных А.Е. подтверждается как сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, его объяснениями при составлении протокола, согласно которым он «вечером пил пиво, а утром поехал в Завьялово и выпил пакет кефира», протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и актом медицинского освидетельствования, согласно которому у выборных установлено состояние опьянения.

Доводы Выборных А.Е. о недопустимости использования акта медицинского освидетельствования в качестве доказательства, судья находит несостоятельными. Акт составлен в полном соответствии с предъявляемыми к нему законодательством требованиями, содержит сведения о проведенном обследовании и выявленных признаках алкогольного опьянения, которые не противоречат друг другу и в совокупности указывают на алкогольное опьянение Выборных А.Е., о чем указано в заключении.

Вся совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что Выборных А.Е. -дата- в 10 часов 40 минут на 10-ом км -адрес- управлял транспортным средством «Г» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения.

Представленные Выборных справку о том, что он проходил противоалкогольное лечение и протокол медицинского освидетельствования от -дата- , в заключении которого указано «трезв», не подтверждают тот факт, что -дата- Выборных не находился в состоянии опьянения за управлением автомобиля «Г» с государственным регистрационным знаком .

Действия Выборных А.Е. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Наказание Выборных А.Е. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности и обстоятельств совершенного правонарушения. При этом судья считает, что наказание назначено в пределах санкции статьи правомерно.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела не допущено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Выборных А.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Выборных А.Е. -дата- мировым судьей судебного участка -адрес-, оставить без изменения.

Разъяснить Выборных А.Е., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                              С.Д.Гущина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200