Мировой судья Стяжкин М.С. дело № 5-258/11 427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 04 июля 2011 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина С.Д. с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выборных А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выборных А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- мировым судьей судебного участка № -адрес-, у с т а н о в ил: -дата- мировым судьей судебного участка № -адрес-, вынесено постановление, которым Выборных А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением Выборных А.Е. признан виновным в том, что он -дата- в 10 часов 40 минут на 10-ом км -адрес- управлял транспортным средством «Г» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Выборных А.Е. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Выборных А.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований в своей жалобе указал, что вины его в совершении правонарушения нет, т.к. он не находился в состоянии опьянения. В судебном заседании Выборных А.Е. доводы и требования жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что он не находился в состоянии опьянения, пиво употреблял накануне, но безалкогольное. Выслушав доводы заявителя, приведенные в жалобе и в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанная в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу фабула административного правонарушения содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, времени, месте правонарушения, других обстоятельствах события правонарушения. Вина Выборных А.Е. во вмененном ему административном правонарушении нашла своей подтверждение доказательствами, имеющимися в материалах дела. Всем доказательствам и доводам Выборных мировым судьей дана оценка, с которой судья соглашается и оснований для переоценки выводов мирового судьи не усматривается. Так, факт совершения Выборных А.Е. подтверждается как сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, его объяснениями при составлении протокола, согласно которым он «вечером пил пиво, а утром поехал в Завьялово и выпил пакет кефира», протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и актом медицинского освидетельствования, согласно которому у выборных установлено состояние опьянения. Доводы Выборных А.Е. о недопустимости использования акта медицинского освидетельствования в качестве доказательства, судья находит несостоятельными. Акт составлен в полном соответствии с предъявляемыми к нему законодательством требованиями, содержит сведения о проведенном обследовании и выявленных признаках алкогольного опьянения, которые не противоречат друг другу и в совокупности указывают на алкогольное опьянение Выборных А.Е., о чем указано в заключении. Вся совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что Выборных А.Е. -дата- в 10 часов 40 минут на 10-ом км -адрес- управлял транспортным средством «Г» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Представленные Выборных справку о том, что он проходил противоалкогольное лечение и протокол медицинского освидетельствования от -дата- №, в заключении которого указано «трезв», не подтверждают тот факт, что -дата- Выборных не находился в состоянии опьянения за управлением автомобиля «Г» с государственным регистрационным знаком №. Действия Выборных А.Е. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Наказание Выборных А.Е. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности и обстоятельств совершенного правонарушения. При этом судья считает, что наказание назначено в пределах санкции статьи правомерно. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении. Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела не допущено На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л: Жалобу Выборных А.Е. оставить без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Выборных А.Е. -дата- мировым судьей судебного участка № -адрес-, оставить без изменения. Разъяснить Выборных А.Е., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Судья С.Д.Гущина