Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



Мировой судья Орлов Д.В.       дело № 5-560/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 июля 2011 года                                                                          село Завьялово

      Судья Завьяловского районного суда УР Гущина С.Д.

с участием

- лица, привлекаемого к административной ответственности - Рубцова И.И., его представителя (по доверенности)

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рубцова И.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка -адрес- -дата-,

у с т а н о в и л :

      Постановлением мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- Рубцов И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

      Рубцов И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено с нарушением законодательства.

В судебном заседании Рубцов И.И. и его представитель Рубцов Д.И. требования об отмене постановления мирового судьи поддержали по основаниям и доводам, изложенным в жалобе.

Свидетель А.А.А., являющийся инспектором ДПС, суду пояснил, что Рубцов И.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что нарушил требования п.11.4 ПДД, совершил обгон в зоне опасного поворота.

      Выслушав заявителя, его представителя, инспектора ДПС А.А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

      В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка -адрес- УР вынесено постановление, согласно которому Рубцов И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Настоящим постановлением Рубцов И.И. признан виновным в том, что -дата- в 18 часов 17 минут, двигаясь по 7 км -адрес-, управлял транспортным средством "Р" гос. рег. номер , совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД, на опасном повороте, нарушив требования 11.4 ПДД.

      В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       В обоснование своих требований об отмене вынесенного постановления Рубцов И.И. ссылается в основном на то, что обгон совершил после прохождения опасного поворота на прямом участке дороги с отличной видимостью более 450 метров.

      Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а также выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

11.4. Обгон запрещен:

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» - 1.12.1, 1.12.2 - "Опасные повороты". Участок дороги с опасными поворотами: 1.12.1 - с первым поворотом направо, 1.12.2 - с первым поворотом налево.

      Протокол об административном правонарушении в отношении Рубцова И.И. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

      Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Рубцов И.И. -дата- в 18 часов 17 минут, двигаясь по -адрес-, управлял транспортным средством "Р" гос. рег. номер , совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД, на опасном повороте, нарушив требования 11.4 ПДД (приложение 1 к ПДД дор. знак 1.12.1).

В подтверждение данного обстоятельства к протоколу об административном правонарушении приложен рапорт инспектора ДПС с изложением обстоятельств совершенного Рубцовым И.И. правонарушения, с первоначальными объяснениями Рубцова И.И., согласно которым он был «согласен» с вменяемым ему обвинением, схема места совершения административного правонарушения. Также в материалах дела имеются объяснения свидетеля Г.А.Н., подтвердившего, что обгон Рубцовым И.И. был совершен в зоне действия дорожного знака 1.12.1 с выездом на полосу встречного движения, опрошенного в соответствии с законодательством, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний. С его слов записано верно им прочитано. О чем имеется подпись свидетеля. Кроме этого, в материалах дела имеется фотоизображение.

Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не усматривает.

К письменным показаниям свидетеля Г.А.Н., представленным заявителем и нотариально заверенным, суд относится критически, поскольку данный свидетель данные объяснения дал через продолжительное времени после совершения правонарушения. Суд за основу берет его показания, данные им непосредственно после события, опрошенного в соответствии с законодательством, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний.

Представленные в материалы дела доказательства не содержат существенных недостатков, которые позволили бы их признать недопустимыми доказательствами.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина Рубцова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности. Рубцов И.И. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания определен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

      Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от -дата-, по делу не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка -адрес- Удмуртской Республики от -дата- о привлечении Рубцова И.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Рубцова И.И. - без удовлетворения.

      Разъяснить Рубцову И.И., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

      Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         С.Д.Гущина