Административное правонарушение, предусмотренное чю4 ст.12.15 КоАП РФ.



Дело № 12-196/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года                                                                   село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л., в ходе рассмотрения жалобы Ешмакова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассмотрев заявление Ешмакова А.А. об отказе от жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- Ешмаков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». За совершение административного правонарушения ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца

Не согласившись с постановлением мирового судьи, А.А. Ешмаков обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на указанное постановление.

В ходе рассмотрения жалобы А.А. Ешмаков отказался от нее, производство по жалобе просил прекратить. Заявление об отказе от жалобы адресованное суду и выраженное в письменной форме приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техсредствами).

В п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

То есть при отказе от жалобы (ее отзыве) судья обязан прекратить производство по ней, поскольку будет отсутствовать предмет обжалования.

Суд принимает отказ от жалобы А.А. Ешмакова, считая, что он закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе А.А. Ешмакова на постановление мирового судьи судебного участка -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Ешмакова А.А...

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.Л. Христолюбов